6月27日，我接到一件盗窃案件，阅卷后发现这只是一件普通刑事案件，盗窃数额较小，案情也很简单。但二被告人付某、李某的情况引起了我的注意，他们均是聋哑人，在其家乡贵州省贫困山区生活困难，也找不到工作，二人四处流浪度日。今年5月15日，二人在甘肃省永靖县城一家个体店行窃时，被抓获。

　　开庭前，为保障两聋哑被告人的刑事诉讼权利，我院依法为二被告人聘请了聋哑语翻译人，向法律援助机构为二被告人申请指定了辩护人。庭审中，二被告人对自己的犯罪事实供认不讳，知道自己的行为触犯了法律，愿意接受刑罚。

　　庭审结束时，二聋哑被告人满脸惆怅，相互用手比划着说什么，当我问了翻译人后，才知他们在忧虑，将来刑满释放时，一出监狱大门又开始饿肚子了。这让我心里很不是滋味，惩罚犯罪和保障人权是刑事诉讼法对司法机关的基本规定，如果这两人仅一判了之，无疑是“放虎归山”。古人云“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，对这样的犯罪，惩罚只是治标，解决生存问题却是治本。为此我查找救助生活困难罪犯的相关规定时，了解到中央社会治安综合治理委员会《关于进一步加强刑满释放解除劳教人员安置帮教工作的意见》规定“对生活困难的刑释解教人员，民政部门应按规定给予最低生活保障或采取临时救助措施”，《监狱法》第三十七条也有相关原则性规定。经向本院请示同意，我向县民政局书面反映了本案的情况，希望他们从维护社会治安稳定的角度，对两个聋哑罪犯在刑满释放时实施临时救济，以帮助他们返回老家。县民政局研究后同意对两位聋哑罪犯每人发放临时救助款400元。

　　8月2日，是两个聋哑罪犯刑满释放的一天，我与书记员来到永靖县看守所，代表法院把800元政府临时救助款送到两个聋哑罪犯手里，两人满脸疑云，不知所措。我用从开庭翻译人那里学会的一些简单手语告诉他们：这是法院帮你们联系的政府救助款，做为你们回家的路费，将来要靠自己的辛勤劳动，创造美好生活。两人用手语比划了半天，终于明白怎么回事后，接过救助款的双手开始微微的抖动，然后向我们深深鞠了一躬，怕我们不明白，还在纸上歪歪扭扭的写下“谢谢”两个字，两人才一步一回头的离开了看守所……

　　望着两人离去的背影我在想，作为犯罪的聋哑人，刑满释放意味着他们承担了刑罚的处罚，出狱后又将面临新的生活。对刑满释放困难人员的政府救助，同时体现了国家对犯过罪的人，同样维护其基本人权，并没有歧视或遗弃他们，让刑满释放困难人员充满对生活的信心，彻底放弃犯罪，从而为最大限度的减少犯罪具有重要的现实意义。

（整理　陈臻胜、张维军）

（作者单位：甘肃省永靖县人民法院）