中国法院网讯 (钱军 张长琦)　　“太阳雨”、“四季沐歌”两个太阳能品牌经过中央电视台广告宣传，知名度呈大幅上升趋势，市场销售形势向好，一精明的浙江人“瞄准”此中商机投入仿冒之中。7月29日，江苏省高级人民法院终审审结这起假冒注册商标、销售假冒注册商标商品案，裁定驳回上诉，维持原判，被告人潘建峰、高永梅、王宁盼分别被定罪判刑。

　　江苏太阳雨太阳能有限公司是江苏省连云港市一家老牌企业，其注册商标为第5894332号“太阳雨”，核定使用商品在第11类上，包括太阳能热水器、热水器、炉子、太阳灶、沐浴设备、太阳能集热器、浴室装置、暖气装置、水管龙头、水净化装置。北京四季沐歌太阳能技术有限公司起步于连云港，其注册商标为第1922623号“四季沐歌”，同样核定使用商品在第11类上，包括太阳能集热器、太阳能淋浴器、太阳能热水器、水龙头、进水装置、淋浴器冲水槽、水塔、水洗设备、喷水器、压力水箱。两家企业由于过硬的产品质量，良好的服务信誉，加之中央电视台黄金时段的广告宣传，知名度节节攀升。一浙江商人凭借敏锐的“嗅觉”很快为自己觅到商机，然而其所走的不是正道，而是仿冒的歪道，还将他人拉下了水。

　　潘建峰，男，37岁，浙江海宁人，初中文化。高永梅，女，40岁，浙江海盐人，初中文化。王宁盼，男，26岁，河南睢宁人，初中肄业文化。尽管三人文化不高，但在仿冒、销售名牌产品上，却显示出过人的智商和胆量。2011年5月20日，潘建峰注册成立浩宇新能源科技有限公司，在浙江省嘉兴市海盐县从事太阳能等产品的生产，但其并未在创立自主品牌上动脑筋，而是迅速走上仿冒之路。高永梅从餐馆失业后，经人介绍到潘建峰所在公司上班，工资是按业务提成计算，虽然明知浩宇公司生产仿冒产品，但高永梅仍积极投入销售之中，并很快被聘为业务经理。

　　警方在侦查中查明，2011年7、8月至2012年3月间，浩宇公司生产假冒的“太阳雨”、“四季沐歌”太阳能热水器，向河南、江苏等地低价销售231台，非法经营数额170382元。其间，从2011年10月起，潘建峰生产并通过高永梅向王宁盼等人销售上述两种假冒热水器，销售金额124182元。王宁盼从价格等因素上，“心照不宣”地知道高永梅所售系假冒“太阳雨”、“四季沐歌”太阳能热水器，但贪利之心让其欲罢难休。2011年10月，王宁盼向高永梅购买假冒的“太阳雨”、“四季沐歌”太阳能热水器50台。由于价格偏低，对外销售顺利，很快尝到甜头。同年12月，王宁盼再次向高永梅购买假冒的“四季沐歌”太阳能热水器25台。王宁盼将假冒太阳能热水器对外销售，非法销售额超过51000元。

　　利令智昏，潘建明、高永梅竟然将假货卖到真货生产商家门口。2012年春节后不久，潘建峰、高永梅将江苏连云港人吴某接到公司里，以优惠价向其销售假冒的“太阳雨”、“四季沐歌”太阳能热水器20台，非法销售数额为18000元。吴某坦承，浩宇公司生产的假冒“太阳雨”、“四季沐歌”太阳能热水器属于高仿冒，与大街上出售的真货看起来一样，价格便宜多了。连云港市场上出现的假冒“太阳雨”、“四季沐歌”太阳能热水器，引起了“太阳雨”公司、“四季沐歌”公司的注意，两家公司联合向警方举报。警方迅速侦破此案，三名案犯先后落网。

　　连云港市中级人民法院审理后认为，被告人潘建峰为牟取非法利益，未经注册商标所有人许可，假冒他人两种以上注册商标，生产并销售假冒注册商标的商品，非法经营数额在15万元以上，属于情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人高永梅、王宁盼销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人高永梅、王宁盼归案后和开庭审理中，能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现。同时，对高永梅宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。连云港中院遂依照《中华人民共和国刑法》和最高人民法院有关司法解释的规定，以犯假冒注册商标罪，判处被告人潘建峰有期徒刑3年，并处罚金85000元；以销售假冒注册商标的商品罪，判处被告人高永梅缓刑，并处罚金55000元；以销售假冒注册商标的商品罪，判处被告人王宁盼罚金30000元；同时对扣押的假冒商品予以没收，上缴国库。

　　一审判决后，被告人潘建峰不服，向江苏省高级人民法院提出上诉。

　　江苏省高级人民法院审理后认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘建峰所提的上诉理由不能成立，法院不予采纳。遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第225条的规定，作出驳回上诉，维持原判的裁定。

　　法官说法：

　　假冒注册商标罪，是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。销售假冒注册商标的商品罪，是指销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的行为。

　　根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，从非法经营额角度而言，假冒注册商标罪构成犯罪起点为：假冒一个商标，非法经营额5万元；假冒二个以上商标，非法经营额3万元。情节特别严重为：假冒一个商标，非法经营额25万元；假冒二个以上商标，非法经营额15万元。销售假冒注册商标的商品罪犯罪起点为销售金额5万元，25万元以上则构成数额巨大。本案法院对照刑法和司法解释规定的格次量刑，并无不当。

　　多年来，经过行政、司法治理，我国民众知识产权保护意识明显增强，不法分子“搭便车”、恶意攀附名牌的空间越来越小。然而，仍有个别人视法律为儿戏顶风作案，既损害了知识产权人的利益，也损害了国家形象，必须重拳打击。本案的发生提醒人们，妄图借违法手段谋取利益，只能搬起石头砸自己的脚。