中国法院网讯 (段志超)　　骗子巧用“狸猫换太子”的招术，将超市价值数千元的名贵香烟骗走，在骗子未能抓获的情况下，超市将售货员告上法庭，要求其赔偿经济损失。4月18日，河南省登封市人民法院审结了这起赔偿纠纷案，售货员被判担责。

　　去年12月10日，登封市某超市售货员王华（化名）在整理商品时，柜台前来了一对中年男女。手提黑色塑料袋的男人开口就问：“有好烟吗？”王华忙问他要哪种，他说：“苏烟3条、中华牌软包装6条、中华牌硬包装3条。”眼见有大生意到来，王华内心十分高兴，她赶快俯身将男子要的这三种名贵香烟一一递过来。“小妹，你再给我拿两条红旗渠烟，一起付账！”这时，女子指着最西侧的柜台说。等王华跑过去把烟拿来，女子掏出两张百元大钞递了过去。握着百元钞票，王华感到有点不对劲，就拿到验钞机前检验，结果验出一张是假币。女子让一旁的男子掏钱，男子却说：“小妹，我身上没带那么多钱，要不这样，我先买一条红旗渠香烟，其余的香烟您给退了吧！”说罢，这对男女迅速离开了超市。

　　王华感觉事情有点不对劲，马上拿起柜台上的香烟查看，这才发现真烟被“调包”成了假烟。她赶紧跑到超市外面去追，可惜那对男女早已没有了踪影。于是，她一方面向超市负责人汇报，另一方面向公安机关报案。但令人遗憾的是，由于事发现场比较混乱，警方未能找到有价值的线索，导致案件至今未破。为此，登封市某超市将售货员王华告上了法庭，请求法院依法判令其赔偿超市经济损失5700元。

　　登封市法院经审理认为，被告王华在营业时未能尽到安全防范义务，导致香烟丢失，存在过错，应承担一定的责任。原告登封市某超市在管理上也存有失误。依据《民法通则》第一百三十一条规定，“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”故原告也应承担相应的责任。据此，法院判决被告王华赔偿超市经济损失的50%，即2850元。

　　针对该案，法官提醒广大香烟零售户，要注意采取预防措施，例如：在香烟上做上记号，要顾客先付钱再拿烟；大型商场要尽量多加人手，保证在交易过程中始终有两名以上店员在场，以防给不法分子提供调包机会；要提防可疑的车辆和人员，对开车过来买烟的客人更要十分警惕；一旦发现卷烟调包案件，要大声叫喊，引起周围人的注意，尽量不要让嫌疑人跑掉等，以避免造成不必要的损失。同时，要继续加强对广大零售户的宣传，提高广大零售户的防范意识、参与意识和举报意识，及时、有效地打击不法分子。