中国法院网讯 (肖福林)　　明知自己的房产已经被法院财产保全并被查封，却擅自将该房产转让他人，且并未将该转让款用于偿还案款，房主李光荣为此付出了代价。近日，江西省赣州市中级人民法院二审裁定驳回上诉人李光荣的上诉，维持兴国县人民法院的一审判决，即以非法处置查封的财产罪，判处李光荣有期徒刑一年六个月。

　　法院审理查明：2009年8月17日，被告人李光荣从某房地产公司购买了一套商品房，该房位于兴国县潋江镇平川大道。2010年8月3日，债权人刘某以借款人李光荣、担保人黄某未按约定期限偿还其借款本息为由，向兴国县人民法院提起民事诉讼，要求李光荣、黄某连带偿还其借款本金变更为35万元，利息变更为3.3万元。同时刘某申请财产保全。兴国县人民法院于同年8月11日作出查封（或扣押）李光荣的财产（包括上述房产）的裁定，次日，兴国县人民法院依法查封了李光荣所有的该商品房，并于同日将民事裁定书和查封财产清单送达给李光荣。因李光荣、黄某未按判决履行义务，刘某于同年10月27日申请兴国县人民法院执行，兴国县人民法院于同日立案执行。在兴国县人民法院执行过程中，李光荣知其商品房已被兴国县人民法院先后两次查封，仍于2011年5月15日以44万元的价格将该商品房转卖给吴某。转让款44万元，李光荣并未用于偿付案款，而是用于偿还案外人的债权。

　　一审法院认为，被告人李光荣知其房产已被司法机关查封，仍予以变卖，且将变卖款用于偿还案外人的债权，致使司法机关的裁判无法得到执行，严重妨害了诉讼活动的正常进行，其行为已构成非法处置查封的财产罪。被告人归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。该院遂根据我国刑法的相关规定作出上述判决。

　　李光荣不服一审判决并提出上诉。

　　二审法院认为，原审判决事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，遂作出上述维持裁定。