中国法院网讯 (李艾玲)　　丈夫被羁押期间房产被妻子找人冒名签字抵押贷款，两年后，妻子消失不见，丈夫却不得不为此笔贷款买单。近日，重庆市梁平县人民法院审理了一起金融借款纠纷案，判决被告魏某与其妻子承担共同清偿责任。

　　2010年11月份，魏某的妻子廖某在原告某银行办理了一笔抵押贷款，按合同约定，借款人应当按季结息，分期还本，即2011年11月归还本金3万元，2012年11月归还余下本金6万元。当时，廖某是独自一人去办理的贷款，而且使用的是与魏某的共同房产作为抵押，但手续中的“魏某”签字并非本人所为，而是有人冒名顶替。这让后来才知晓此事的魏某恼火不已，签贷款时自己因涉嫌故意伤害罪被羁押，房产又遭抵押，真是祸不单行啊。

　　俗语说“有借有还再借不难”，但廖某却没在约定日期前还款，因而滋生事端。原告某银行多次派员催收无果，于是将廖某告上法庭，同时将借款时签字的担保人魏某一同上告，请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金及利息，同时请求法院依法确认原告对二被告的抵押房产享有优先受偿权。此事一出，廖某消失得无影无踪，魏某“莫名其妙”成了“主角”。庭审中，魏某辩称自己不知情，也未签过字贷过款当过担保人，银行发放贷款时审核不严，且廖某贷款未用于家庭共同生活开支，不属于共同债务，自己不应承担任何责任。

　　法院审理认为，原告与被告廖某的贷款合同出于真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利和义务。魏某被冒名签订的抵押合同并非魏某本人真实意思，因此共有房产中属于魏某的份额部分抵押无效。此笔贷款形成于被告廖某与魏某婚姻关系存续期间，魏某未能举证证明该笔贷款为廖某个人债务，且也未举证证明该债务属于婚姻法规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故此笔贷款当属魏某与廖某婚姻关系存续期间的共同债务，魏某与廖某应当承担共同清偿的民事责任。

　　法院最后判决魏某与廖某偿还原告借款本金9万元及利息，银行只对廖某的房产份额享有优先受偿权。