中国法院网讯 (曾翔飞 徐建国)　　男婴产下5小时后夭折，医院判定婴儿系脐带过短致死引发争执。2013年2月17日，江西省新干县人民法院审理了这起医疗损害赔偿纠纷案，一审判决被告新干某医院赔偿原告刘某合法损失及精神抚慰金共计4.9万元。

　　2013年1月2日21时许，原告刘某到被告新干县某医院妇产科待产，被告医护人员经询问及诊察后即安排刘某入院待产，同时对产妇进行了血凝检验及体温测量，后每隔约一小时观测宫缩及听胎心音一次，期间产妇家属向被告医护人员反映产妇疼痛，其表示属正常情况。次日凌晨3∶45，被告医护人员察产妇宫缩中强，宫中开大8cm，但未闻明显胎心音，且婴儿已先露头，遂立即将产妇送入产房待产。3∶48许，产妇自然分娩一苍白窒息男婴，外形无明显畸形，脐带长约28cm，医护人员即进行相应诊治，但婴儿生命体征极弱，转入被告儿科抢救至同日8∶20许，婴儿不幸夭折。原告认为被告未按常规履行医方职责，对宫内胎儿异常情况未及时掌握及未按常规诊疗致婴儿死亡，要求被告赔偿未果，遂诉至法院。

　　一审法院认为，公民生命健康权受法律保护，原告刘某因孕到被告处待产，依法依理应得到正规、及时治疗。其因婴儿不幸夭折而要求责任人赔偿符合法律规定。被告辩称治疗符合常规无过错，但其在产妇入院时轻信患方较长时间前已进行B超检查的口述，产妇入院后仅有表面观察，对孕妇宫内异常缺乏预见性，且孕妇在宫口开大8cm时上产床约一分钟即自然分娩婴儿，其对产程缺乏正常判断，必然导致婴儿未能正常分娩，与婴儿不幸夭折之间存在一定因果关系。此后，被告医护人员凭经验判定婴儿因脐带过短致死的推论，缺乏严密科学性，该院儿科在救治无效后亦未按规定提供死因讨论记录，对原告合法损失应承担相应赔偿责任，故作出上述判决。