“我的要求合理合法，有信心打赢官司，我选择小额速裁程序。”2013年1月5日，面对立案法官的询问，黄某如是说。16天后该案圆满审结，黄某与甘某父子之间长达三年之久的借款纠纷一次了结，所欠款项当庭兑现。1月21日，江西省芦溪县人民法院依据《民事诉讼法》有关小额诉讼的新规定，适用小额速裁程序，一审调结了该案。

　　原告黄某与被告甘某父子于2009年签订借条，黄某借800元给甘某，2010年改还款人约定为甘某之子。但是此后因甘某父子不合，而导致黄某多次要债未果，遂向芦溪法院起诉。

　　在收到诉状后，该院立案庭庭长认为该案标的金额小、事实清楚、争议不大，适宜采取新民诉法所规定的小额速裁程序。在向原告解释民诉法有关小额速裁的法律规定，介绍小额速裁短平快的特点后，建议她选择小额速裁程序。

　　在听取了法官的详细介绍，特别是有关小额速裁程序一审终审的具体意思后，黄某权衡利弊后，自愿选择了小额速裁程序，并在该院的《民事案件小额速裁程序告知及选择确认书》签字确认。因被告甘某父子并未在场，法官随后电话联系并约见了二人，二人均认可借款的事，也都同意采取小额速裁程序。

　　在征得三方的同意后，立案庭依法将此案定为小额速裁案件，并指定该院民一庭审理此案。尽管借款事实清楚，但要圆满解决本案，就必须解决被告甘某父子之间的嫌隙。在案件开庭前，承办法官分别走访了甘某父子，在充分了解二人的矛盾后，利用自己多年办案经验，最终做通了双方的工作。1月21日，民一庭开庭审理此案。庭上，在法官的调解下，原被告双方达成调解协议，由甘某之子当庭给付黄某借款本金及补偿共计900元。

　　据悉，作为芦溪法院适用新民事诉讼法有关小额诉讼的审判实践第一案，在此案的立案审查过程中，法官积极宣传、解释相关法律法规，严格履行告知义务，准确选用审判方式，最终使案件得以圆满解决，减少了当事人的诉累，节约了司法资源。