中国法院网讯 (赵红巧)　　黄清与武宁系同村村民。某日，武宁家饲养的狗窜入黄清家的羊圈，将羊圈59只羊咬伤，当时死亡12只，后因赔偿问题无法谈妥诉至法院。目前，北京市房山区人民法院已依法审结该案，判决：被告武宁于判决生效之日起十日内赔偿原告黄清经济损失七千余元；驳回原告黄清的其他诉讼请求。

　　原告黄清诉称：2010年6月某天，武宁家的狗将我圈内的绒山羊咬死、咬伤59只，后经村干部调解，被告同意赔偿我经济损失27000元，故起诉要求被告给付经济损失27000元，并赔偿羊只惊吓造成经济损失5000元，赔偿误工费、医疗费、管理费等损失3420元。

　　被告武宁辩称，赔偿协议是在约定受伤羊只归我所有的情况下赔偿，我没有得到受伤羊只，现同意赔偿实际死亡羊只损失，并支付增加管理费用的损失，不同意其他诉讼请求。

　　经审理查明，咬伤的59只羊中死亡12只（含5只羊羔），伤47只（含羊羔3只），其中伤情较重羊只14只（含羊羔3只）。庭审中，双方同意只对死亡羊只进行赔偿，只是双方对羊只价格存在争议。

　　法院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；武宁饲养的狗将黄清家羊只咬伤致死，对因此给黄清造成的合理经济损失应承担赔偿责任。

　　2010年6月，原被告双方签订的赔偿协议，双方均未履行。黄清在饲养管理受伤羊只中，部分羊只死亡，黄清不能向武宁交付受伤羊只，该协议已无法履行，被狗咬伤羊只归黄清所有为宜，武宁应按照羊只市场价格赔偿被狗咬死亡羊只损失；武宁在饲养管理受伤羊只中，出现受伤羊只伤口感染死亡，不排除黄清对受伤羊只管理不当因素，武宁同意赔偿，法院不持异议；对羊只受伤治疗的费用，武宁应赔偿医疗费损失；因羊只被致伤而增加饲养管理的费用，武宁应予赔偿，赔偿数额酌情确定；黄清要求赔偿羊只受惊吓造成的经济损失，没有提供证据，法院不予支持；遂作出上述判决。（文中人物均系化名）