广西柳江县村民杨任召、赖木运本是弟媳与大伯关系，但却因为一堵围墙打了近两年官司。在法院判决生效后，赖木运拒绝履行拆除围墙的法律义务，两家人的矛盾更是雪上加霜。在执行过程中，柳江县人民法院法官采取柔性执法方式，圆满执结这起相邻纠纷。5月22日上午，法官到执行现场回访和调查核实 ，发现被执行人赖木运已经完全按照生效判决的要求自行拆除了围墙。

　　1994年9月，杨任召在村里建了98.08平方米的住房（坐北朝南），同时在住房东面相邻平排建了一间厨房。2010年11月，赖木运在杨任召住房和厨房前紧接住房和厨房砌起一条南北向9.8米长的水泥砖围墙。该围墙高2.1米，将杨任召的住房和厨房隔开，杨任召要通行至厨房，要绕过围墙行走20米远。2010年11月24日，杨任召向柳江法院起诉，要求赖木运拆除围墙恢复房前原状。柳江法院审理后认为，被告赖木运砌的围墙紧接原告的住房和厨房，给原告从住房通行至厨房造成困难和妨碍，应当停止侵害，排除妨碍。据此，一审判决被告赖木运拆除原告杨任召住房和厨房前1.5米长（以原告住房一端为起点）、2.1米高的围墙，方便原告通行。

　　一审宣判后，杨任召向柳州市中级人民法院提起上诉，请求改判赖木运将围墙整体拆除。二审法院审理后认为，被上诉人赖木运在杨任召的房屋前且紧贴其房屋建造围墙，严重侵害了杨任召对其合法物权的行使。赖木运所建的围墙紧贴杨任召的房屋，且在杨任召使用的房屋前地坪，将主房和厨房隔断以及压在杨任召的水井上，严重影响杨任召的生活。二审法院终审判决支持了杨任召的上诉请求。

　　判决生效后，赖木运一直未将围墙拆除。2012年3月5日，杨任召向法院申请强制执行。执行法官到达现场后，赖木运情绪十分激动，拒绝签收《执行通知书》，也拒绝履行判决义务。考虑到双方矛盾较深，采取强制执行措施将围拆除可能会进一步激化矛盾，不利于两家人和睦相处，执行法官决定采取柔性执法方式，立即启动“三级联动”机制，联合当地人民调解委员会、司法所工作人员一起耐心做被执行人的思想工作。经过多方、多次努力，赖木运最终表示服从法院判决，会自行拆除围墙。

　　5月21日，赖木运主动联系法官，称已将案件受理费、执行费打入法院账户，并已将围墙自行拆除完毕。