2011年来，重庆市开县人民法院立足于打造“案件精品工程”，实施案件一案一查，改判重审案件重点评查，全院上下形成了人人讲质量，案案求精品的工作氛围，法律文书质量明显提升。今年4月，在对1000篇裁判文书的评查中，仅6篇文书略有瑕疵，差错率降至0.6%，其中精品率达到97.3%。

　　　　　　　　　　　　　　 完善制度重责任

　　开县法院着眼于法律文书的薄弱点，于2011年10月出台了《司法案件质量管理实施细则（试行）》，对法律文书出错的形式，内容作出了具体的规定，明确扣分数量，落实人员责任和奖惩措施。今年初，根据《重庆市法院案件质量评查办法（试行）》的要求，又出台了贯彻执行该办法的具体实施意见。《意见》明确规定了案件质量评查的主要内容、基本要求、评查主体、评查的范围和方法、评查标准、评查程序、案件差错责任的认定与承担、评查结果运用等内容。

　　　　　　　　　　　　　　评查内容分层次

　　对法律文书，一查错字、别字、漏字、赘字、病句、错句，此类瑕疵为裁判文书出错的高频病症，要求重点检查，严格对待，不因错小而不查；二查当事人名称、法律引用、文书结构、事实叙述等错误；三查印章落款格式；四查多判漏判，重点检查刑期计算错误，诉讼请求、诉讼费用等，此类错误反映办案人员工作态度，一经查实，严肃处理。

　　　　　　　　　　　　　 文书校对走流程

　　审判人员充分利用科技手段实现裁判文书一校，利用上海交大慧谷公司裁判文书辅助生成系统、Microsoft Word系统进行生成并校对，文书初稿制作效率大为提高；合议庭成员、庭长进行二校，通过审判流程系统在网上进行校对；书记员进行打印后三校，每一流程严格要求并签名落实责任；督查办进行评查四校，对已经生成的法律文书做最后的抽查验收，并将校对结果及时反馈给承办人，做到呼声与回应两相完美结合。

　　　　　　　　　　　　　 按时通报细分析

　　业务庭每月通过庭务会自查并通报裁判文书自查情况，并要求撰写自查报告。督查办每季度将扫描上传的裁判文书进行网上抽查，并将抽查的情况从文字语法、文书样式、技术规范、文书说理、事实认定、援引法律条文、文书错漏等方面进行评查，发现问题，及时批评指正，对于评查结果予以通报，限期整改，对于常见错误加以公布分析，以期共勉。法院每半年举行一次裁判文书质量大评查，着重通报裁判文书的初查情况和整改情况，评比优秀裁判文书。

　　　　　　　　　　　　　严格奖惩不徇私

　　开县法院落实通报制度、加大奖惩力度，强化裁判文书细节管理，维护司法文书权威形象。将历次抽查结果纳入年终目标考核，实行奖优罚劣。对评选出的优秀裁判文书进行物质奖励，并对审判人员在评优评先中做加分处理，在职务晋升中做优先考虑。对检查出的文字类瑕疵要求承办人及时纠正；对检查出的法律引用、多判漏判等错误要求责任人书面检讨，严重者院长诫勉谈话。

　　　　　　　　　　　　　事前评查效果佳

　　过去，开县法院法律文书评查在宣判后进行，这种评查方式虽然也起到了一定作用，但案件已经宣判，法律文书已经发送当事人，发现了差错只能事后弥补，造成的不良影响却无法挽回。如今，通过判前评查，及时纠正了法律文书中的各种错误，法律文书质量得到了大幅度的提升，杜绝了裁判文书带错出门。