“法律并不是冷冰冰的条文，背后有情有义。要坚持以法为据、以理服人、以情感人，既要义正词严讲清‘法理’,又要循循善诱讲明‘事理’,感同身受讲透‘情理’,让当事人胜败皆明、心服口服。”这是今年1月习近平总书记在中央政法工作会议上作出的要求。应该说，作为司法审判工作最终产品的裁判文书，摆正法理、事理、情理三者关系，乃是时代所需、民众之盼、司法大势所趋。

　　裁判文书是当事人权利义务的法定“宣告书”。如果说裁判文书样式是裁判的骨架，语言运用是其血肉，那么法理就是其灵魂，这就要求法官必须公正司法，坚持以法律为辨析是非、判断曲直的第一标准；同时，裁判文书也应是最讲理、说理最权威的载体，说理是判决的精髓，是连接案件事实和判决结果的纽带。裁判文书的核心功能就是全面、准确地对争议焦点进行释法析理，进而对当事人的权利义务依法判定，唯有争议焦点得到了有效回应，才能解开当事人的心结，才能让赢者明白，输者服气；虽说法不容情，但法又不外乎天理人情，裁判文书不会、也不该超出人类普遍的、正向的情感范畴，它应该符合社会的基本伦理道德、人们的伦理常情，它理应富含人性化的色彩，为人们内心深处撑起一片法治梦想的蓝天。所以，在裁判文书中应摆正三者关系。

　　摆正三者关系，有利于满足定分止争、服判息诉的社会需求。裁判文书对于当事人来说，可谓利益攸关，一份判之有法、论之有据、不失常情的裁判文书，才有可能被当事人真正信服。司法实践中，当事人缠讼的原因很多，其中因不知事实为何如此认定、不知法律为何如此适用而怀疑法官不公正的不乏其人。裁判文书摆正了法理、事理、情理之间的关系，使当事人不仅知其然，而且知其所以然，使败诉者心服口服，则势必会减少当事人的抵触情绪，不仅有利于当事人服判息诉，而且能增加法院裁判的自动履行率。

　　摆正三者关系，有利于提高法官的职业素养。一份叙事清楚、说理充分、适用法律正确的裁判文书，可以准确地反映出一个法官的法学理论底蕴、逻辑思维能力、社会生活经验、文字驾驭水平等综合素质。用好裁判文书“三理”，必将激励法官的敬业精神和创造性，积久成习，一批具有渊博法学思想、崇高职业道德、高尚人格魅力的法官将纷纷涌现，他们定会为社会和公众所敬仰，这不仅是法治盛世的标志，更是当今社会民众的福祉。

　　摆正三者关系，有利于法治宣传教育接地气、结实果。常言道，“法安天下，德润人心”。法治是治国理政的基本方式，但法治离不开道德的滋养。裁判文书是对发生在现实生活中具体案件审判的载体，具有较强的预示性和倡导性。在裁判文书公开已为常态的今天，一份合法、合理、合情的裁判文书，对社会公众的法治理念和价值趋向有着深刻的影响。它不仅要准确适用法律，也应该尊重民众朴素的情感和基本的道德诉求，以实现法律效果和社会效果的有机统一，这有利于提高法治宣传效果和公序良俗的建立。裁判文书摆正了法理、事理、情理之间的关系，架起了法言法语、执法司法与民众生活之间的桥梁，使人们更加了解法律准许什么、彰显什么、鼓励什么。

　　总之，裁判文书法理、事理、情理的有机融合，是现代司法的应有之义，它首在法理，重在事理，不悖情理，最终让每一份裁判文书都充分体现出法的尺度、理的适度和情的温度。

　　（作者单位：山东省济南市历下区人民法院）