作为基层法院一名普通的人民陪审员，没有多少光环和喝彩，但是我却用心认真对待我参与陪审的每个案件，因为我深知老百姓打官司多是无奈之举，他们没有特殊的原因一般不会到法院求助的，比如我刚刚参与的一起赡养纠纷就是这样的。

　　案情是这样的：年逾七旬的老李因年老多病，没有生活来源，儿子李某系一名退休职工，但是李某在赡养老李的事情上没有处理好，无奈之下，老李来到法院，要求李某支付赡养费。

　　主审法官梁庭长和我商量后一直认为，类似这样的赡养纠纷尽量做当事人的思想工作，既要把问题解决了，也要帮助他们建立和睦关系，这也是此类案件特别注意的地方。

　　按照程序，我们把父子俩约到法庭调解。

　　来到法庭刚坐下，我听见李某压低声音对老李说：

　　“爸，干啥呢？咱先回家说。”

　　只见老李不啃声，也没有起身走的意思。由于之前老李对我们说过，他希望尽量把问题解决好，我遂说：

　　“既然来了，咱就谈谈，你们父子俩也好说说自己心里话。”听我这么一说，李某也就坐下了。

　　我们让老李先说，他就把自己的现状简单的说了一遍，看得出他还是很在意自己的儿子，也想尽可能减轻他的负担。当被问道想让儿子给多少赡养费时，老李迟疑了一下：

　　“多少都行，够用就中了，孩子看着给就行了。”

　　李某听后，连忙解释到：

　　“我知道我应该养我爸，但是我年纪也大了，孩子还有房贷，手里不宽裕啊……”

　　我们一听这，初步判断李某还是有心养老人，但是给自己找一些了“借口”，导致了有心无行动。找到问题的症结，我们对李某说理讲法：老人把我们养大不容易，赡养他们是我们做子女最基本的要求，也是回报和报答他们最底的要求；我们也有年老的时候，自己不赡养老人，自己的子女会看在眼里的，给他树立坏榜样；赡养老人是法律规定的义务，没有借口推托……

　　经过半个小时的说理，李某忙对老李说：

　　“爸，咱回家吧，我知道该咋做。”

　　老李有点茫然，不知是否该走，我见机对李某说：

　　“那你打算怎么做？”

　　李某有些不好意思的说：“我们现在的确没多少钱，但是我保障每月给他足够的米面，钱呢，现在恐怕给的不多，每月先二百，等孩子房贷清了，再多给些。”他说完，看了看父亲，又看了看我们，似乎在征求意见。

　　“你们手里没钱，先给些粮食就可以了，钱不急。”老李反而体谅李某，这时候李某更不好意思了，脸也红了。

　　我和梁庭长一看事情处理的还不错，都很兴奋，就对李某说：“你父亲那么体谅你，你也应该懂得的啊，多陪陪老人啊。”李某直点头。

　　最后，李某扶着父亲离开办公室，我送他们出去，走到不远处，我听见李某说：“爸，这儿有家面做的不错，咱吃面去。”

　　看着他们远去的背影，我心里感到很充实，我是一个普通的陪审员，但我为百姓解决了一点难题，就很快乐，我也希望更多的人能建立和睦的关系，少一些矛盾和纠纷，那么这个社会就更和谐了。

（作者系河南省桐柏县人民法院人民陪审员）