中国法院网讯 (母冰)　　黑校车超速超载行驶，结果撞到108国道路边的工地围挡。支撑围挡的钢管穿过校车的挡风玻璃瞬间插进史浩博下巴（5岁幼童），抢救无效死亡。史浩博的父母将黑校车所属的某汽车租赁公司和公司员工王某告上了北京市门头沟区人民法院，索赔77万余元。

　　2011年3月14日上午9点左右，史浩博在乘校车去幼儿园的路上遭遇了惨剧。当天司机尤某驾驶载有76名儿童和5名幼儿园工作人员的客车，行驶至门头沟区108国道处时，由于司机尤某超速行驶，致使该车右侧前部与路东侧的灯杆及施工围挡接触，支撑围挡的钢管插入车内，造成幼儿园园长刘某、5岁男童史浩博死亡。肇事客车是幼儿园从某汽车租赁公司租赁来的。事发时，车内超载32人。事发后，史浩博的家属向汽车租赁公司和肇事司机的雇主王某索赔77万余元。

　　被告汽车租赁公司表示，该公司虽然与幼儿园签订了车辆使用合同，但合同内并没明确提供司机，双方只是一种租赁关系，而不是运营关系。汽车租赁公司还表示，涉案车辆的实际车主为王某，王某只是将车挂靠在公司而已，肇事司机尤某也是王某自己招聘的，尤某的工资和业务管理都由王某来安排，因此根据法律规定，租赁公司不应承担赔偿责任，但该公司同意支付一定的经济补偿。

　　而王某的代理人表示，尤某虽然是王某招聘的，但王某是汽车租赁公司的业务经理，这种招聘属于职务行为，事故赔偿责任应当由租赁公司来承担，王某不应承担连带责任。

　　目前，本案正在进一步审理中，法院将择日宣判。