中国法院网讯 (左峥 王要勤)　　因认为“百家讲坛”主讲人阎崇年发布悬赏广告，承诺就其校注的《康熙顺天府志》“挑出一个错，奖金一千元”，读者白某将阎崇年告上法庭索要奖金。本网今日获悉，北京市第二中级人民法院已受理此上诉案。

　　2009年6月，阎崇年校注的《康熙顺天府志》出版发行。同年9月9日，阎崇年邀请了刘某等四位媒体记者到家中谈该书的校注出版。当月12日，刘某撰写的新闻文章在报纸刊发，报道中有如下内容：“著名清史学家、《百家讲坛》主讲人阎崇年校注的《康熙顺天府志》已由中华书局出版。对于这部倾注了40年心血、先后校注15遍的书，阎崇年也希望读者来监督，挑出一个错，奖金1000元。”阎崇年读到了该报道，但未向报社或记者提出异议。其余三位记者的报道未涉及阎崇年承诺“挑错给酬金”的内容。

　　去年5月，读者白某将阎崇年诉至一审法院称，自己读到阎崇年的公开声明，遂网购此书，后发现该书在校注方面存在严重问题。至今已为此书挑出错误909处。自己认为阎崇年有发布悬赏广告的动机，其通过报纸发布的悬赏广告真实可信，要求阎崇年支付奖金85万元。

　　阎崇年辩称，自己从没委托任何媒体发表过“公开声明”，却因媒体报道的疏误，陷入诉讼纠纷，故请求依法驳回白某诉讼请求。

　　一审法院经审理驳回白某诉讼请求后，白某不服，上诉至二中院。

　　目前，本案正在进一步审理中。