近年来，涉执信访案件一直居高不下，数量多、处置难度大，成为各级法院的工作难点和社会的不稳定因素。如何让涉执信访案件得到有效解决，信访数量有一个大幅度的减少，是摆在各级法院面前的大难题。2009年，江西省会昌县人民法院深入分析近年来涉执信访案件的构成原因，重点从解决信访案件所涉根本问题出发，多措并举，标本兼治，处置了一大批信访难案。全年执结案件490件，受理涉执信访案件16件，全部得到妥善处置，有效处置率达100%，取得了较好的社会效果，得到了社会各界和当事人对执行工作的理解和支持。

　　强化源头治理，抓好审执互动。该院注重加强内部工作协作，把兼顾执行贯穿于审判工作的全过程，在审判过程中突出调解，裁判文书中注重说理，认真做好当事人的服判息诉工作。同时，加大诉讼保全力度，依职权或应当事人申请，及时采取保全措施，以此为基础加大调解力度，促使当事人达成调解协议并自动履行。

　　强化措施到位，穷尽执行手段。涉执信访所涉问题90%以上均为执行不到位引发的，如何充分利用各种执行措施，最大限度的实现债权人的合法权益，是涉执信访有效化解的最重要的途径。2009年，该院在处置一起信访案时，一手强化执行措施，加强被执行人的及其财产线索的查找，给被执行人以强力威慑;一手做好当事人的思想工作，明晰法理，讲明利害关系，促成自动履行。

　　强化监督职能，争取各方支持。在涉执信访处置过程中，有一部分案件是法院无法解决的。对此，该院及时将案件相关情况详细报告县委、县人大、县政府及上级法院，争得各方支持。2009年，在该院大力协调和争取下，县委、县人大、县政府成立了专门研究解决法院执行问题的“执行工作领导小组”，细化部门协作配合职责；设立执行救助基金20万元，专门解决具体个案遗留问题。

　　强化执行和解，推行疏导为先。一是推进执行和解联动机制建设。积极争取党委领导、政府支持和社会各界的参与，形成执行合力，推动建立多元化联动执行和解机制。二是探索构建大执行和解机制。充分利用人大代表、政协委员等社会各界人士了解民意、体察民情的优势，邀请他们参与执行和解，既为当事人创造了自由协商、互谦互让的氛围，也增强了法院调处结果的公信力，巧妙地将案件处理过程转变为协调协商、理顺情绪、化解矛盾的过程，做到“案结事了、定纷止争、胜败皆服”。三是强化执行对话沟通。召开执行对话交流会议，由案件承办人和申请人互通执行情况和执行线索，现场答复申请人提出的问题，明确今后工作方向和措施。四是立足执行和解。和解执行是避免矛盾激化和预防信访案件发生的一条利好捷径。加大调解力度，创新调解方法，把和解作为实现司法和谐的重要手段，坚持将调解贯穿于执行工作的全过程，积极探索调解方法，有效提高调解成功率，彻底化解诉讼矛盾。

　　强化信息公开，实行阳光执行。当事人信访，其中有一部分是因为对法院执行工作不了解而产生了不理解不信任。2009年，该院从四个方面加大执行公开力度。一是执行卷宗公开，当事人可以随时查阅，了解执行人员所做的工作;二是执行过程公开，对一些特殊案件或依当事人的申请，申请人可以参与执行;三是进一步扩大执行听证范围;四是对中止及以终结本次执行程序结案的案件，作出裁定前，必须通知并征求申请人的意见。执行公开产生了良好的执行效果。

　　强化作风建设，提高队伍素质。以情感人，从小处着手，从细节入手，规范接待当事人行为，做到“三声”、“三个一”，即“来有迎声、谈有笑声、去有送声”和“一句问候、一把椅子、一杯热茶”，切实从作风上解决“人难见、脸难看、事难办”的态度问题，从思想上解决为谁执行、为谁服务的认识问题，最大限度地提高当事人对法院执行工作的满意度。