中国法院网讯 (祁云奎 商安岭)　　孙某和周某都是年逾花甲的老人，因为相邻关系纠纷而闹上法庭。审理过程中，原被告对损坏房屋的修复费问题产生争议，均要求进行技术鉴定。山东省济南市长清区人民法院张夏法庭副庭长侯勇接手这起案件后，为了不给当事人增添负担，他就采取了一个“土办法”，没让双方当事人花一分钱，就解决了这一难题。

　　2009年5月，长清区法院张夏法庭副庭长侯勇承办了这样一起相邻纠纷案件：原孙某被告周某都是年逾花甲的老人，因双方年龄大、矛盾大、法律知识欠缺，曾接二连三地到法院要求做不必要的现场勘验，连双方律师都无计可施，奈何不得。侯勇副庭长作为一名农民的儿子，深知百姓的难处，除向老人们耐心解释外，还再三做律师的工作：“当事人年龄大了，法律法规可能懂得少，一时半会儿也解释不清，他们多次要求到现场勘验，虽然没必要，但我们多做一次勘验，他们就多一份放心，双方矛盾缓和的机率就大一点。在不违反审判程序的情况下，我们应该尽量满足他们的要求。”在他的说服下，法庭和双方律师三次勘验了现场。

　　在案件的审理中，原、被告对原告损坏房屋的修复费又起争议，纷纷要求进行技术鉴定。作为法官，侯勇明白技术鉴定的费用对双方老人来说是一笔不小的开支。于是，他在征得双方当事人的同意后，就以法庭的名义出面请来一名当地经验丰富的泥瓦匠，到现场进行费用评估，双方当事人对评估结果欣然接受。

　　近日，本案调解结案，被告主动支付原告修复费400元。事后，有人问侯勇：“为这样一起小案子花费这么多精力，到底值不值得？”他平静地说：“人民法官为人民，不一定非要做出什么惊天动地的大事情。有时，你只要多一份关心，多一次劝解，多跑上几趟路，或者多打一个电话，就能解决他们天大的事情！”