6月5日上午，刚上班，我还没在办公室坐定，就听到法庭院里有动静，而且还有一股莫名的臭味。出门一看，一位老爹推着辆旧电动车，车后座上还鼓鼓囊囊地捆着些什么。

　　老爹六十开外的样子，神情沮丧。见到我，劈头就问：“你们能不能给我立案处理？我可是损失不起啊，家里还等着用钱呢。”

　　看情形，老爹是遇到了什么难事。我把老爹让进办公室，请他坐下慢慢说。老爹这才叹口气，诉说起他的遭遇。

　　原来，老爹姓张，老伴身体不好，儿子在外上大学，家庭负担比较重。因为养蚕时间短，收效快，张老爹就决定养“两张纸”桑蚕。看着一只只蚕儿长大，马上就要“上山”结茧了，张老爹是看在眼里，喜在心里。因为家中人手少，每次喂蚕都要花很长时间，张老爹就想了个办法。他曾见过别人用渔网“提蚕”，既省力又省时，心想这个办法倒不错。

　　说干就干，6月4日一大早，张老爹到集镇上个体户王某花了39元买了3.9斤的渔网。中午，张老爹将渔网罩在蚕上后，便乐呵呵地去干别的活了。两小时后来喂桑叶时，一到蚕房，张老爹顿时惊呆了，原先不停蠕动的蚕儿全死了。张老爹欲哭无泪，懊丧不已，转念一想，肯定是渔网出了问题。他立即找到出售渔网的个体户王某，要求其赔偿自己“两张纸”蚕的损失，但王某拒不赔偿。无奈之下，这才来到法庭，询问能不能受理该案。

　　听张老爹一说，我这才明白，敢情车后面驮着的就是“肇事”的渔网啊。

　　我很同情张老爹，但我明白，打官司要讲求证据的。张老爹说蚕儿是因为渔网的原因致死的，需要举证。闻听此言，张老爹手指车后座，说：“还需要什么证据？我这就是证据！”说完，气冲冲地出门把捆着的渔网解开。这下臭味更浓了，原来里面包着的是一大堆死蚕，我们开始闻到的臭味就来自这儿。

　　张老爹要求法庭给他立案处理，并立即给他进行证据保全。我心想，这个可怎么保全呢？天气炎热，蚕儿已经死亡，腐败后臭味扑鼻，用冰柜保存吧，成本又太高了。况且，该案一旦进入诉讼程序，若王某拒绝赔偿，则必须依靠司法鉴定，才能确定蚕的死亡原因，在短时间内案件肯定结不了。

　　目前农村正时值农忙季节，纠纷不及时解决，老人心里该有多着急啊。请示庭长后，我决定采取诉讼外调解。

　　我告诉张老爹，我们不用他交诉讼费，先去找王某进行调解，争取给他挽回损失。不交诉讼费就能讨回公道，张老爹非常高兴，欣然同意诉前调解。

　　为了更好地与王某进行沟通，我又电话联系了一名当地的人民调解员一同前往。

　　找到王某后，我首先表明了来意。王某很不以为然，蚕究竟因为什么原因死亡说不清，自己不能就这么不明不白地赔钱。要都这样，以后生意还怎么做呀。

　　王某说的不无道理，再看看一旁的张老爹却更显得可怜无助，他还指着这蚕的收入养家糊口呢。我又将王某叫到一边，细细开导，告诉他张老爹的家庭状况。王某终于有所松动了，他提出可以把买渔网的钱退给张老爹。对张老爹而言，39元钱实在是杯水车薪，他要求王某赔偿500元。这下王某又不干了，他觉得致蚕死亡的原因还不能确定，说不定是张老爹自己消毒不严引起的，赔这么多自己太冤枉了。

　　双方争执不休，我和同去的人民调解员又分头做工作。可能是觉得理由也不够充分，后来张老爹主动降低了索赔标准，只要求王某赔300元。但王某还是不答应。

　　一个要赔，一个不给，老这么僵持下去也不是回事。因为张老爹也不能确定蚕的死亡原因，我想，起码得补偿张老爹的成本吧。经过询问，我了解到张老爹买蚕种的成本不足百元，其余成本就是蚕吃的桑叶，成本也不算高。

　　了解之后，我建议双方各让一步，赔偿250元。张老爹同意调解方案，王某先是不同意，后来经过我与人民调解员的再三劝导，最终王某接受了法庭的调解方案，并当场履行。

　　拿到赔偿款的张老爹高兴地笑了，连声对我们道谢。看到张老爹紧皱的眉头终于舒展开来，我欣慰地笑了。

　　作者单位：江苏省东台市人民法院