到法院工作已经有十几个年头了。在刑庭做过书记员、审判员，还在民庭工作过若干年，同各种各样的当事人打过交道，他们之中有宽容平和的、有知书明理的；也有强词夺理、让人头疼的……。2002年被调到审监庭工作，有了第一次和申诉人接触的经历，却让我的心情异常沉重。

　　那是一个寒冷的冬天，立案庭的同志移交一件刑事申诉案。申诉人是一位七十几岁的老人，为儿子犯罪的案件提出申诉。在仅短短两页的申诉书中，我却看到了一位老母亲对犯罪儿子强烈的爱恨交织，以及希望法院给孩子一个重生机会的渴盼。

　　拨通了老人的电话，考虑到老人的年龄和身体，我尽可能不以刻板和严肃的法律用语跟她沟通。开始老人还能说些想法，渐渐地就变成了泣诉，虽然，我无法听清她在说什么，但却一直努力在听。后来，听到的只有哭声。

　　通过阅卷，了解到老人的儿子由于一时的贪念，收受他人财物，若干年后案发，被判处有期徒刑。原案审理非常慎重，在定罪量刑等各方面均无可挑剔。因此依照法律规定，这个案件不会再审。如何去说服老人，真有些犯难。为了做好老人的工作，我和书记员来到老人家里。

　　这是一个知识分子家庭，老人是五十年代国家培养的航天技术骨干，多年来夫妇二人为我国的国防科技事业做出了很多贡献。虽已退休，却仍在发挥余热。儿子被调到二老曾经工作过的单位，他们亲眼目睹了儿子的进步和辛劳。因为他起早贪黑，别人不愿干的脏活、累活他抢着干，有危险时他也从不顾个人安危，冲在第一线，多次受到表彰和奖励，他也从一名普普通通的工作人员走上了领导岗位，因工作出色，三十几岁即将被破格提拔为一位司局级干部。然而事情的结果却一落千丈，因为十年前的一时贪念而成了一名阶下囚。事发后，他们才明白，儿子这么多年为什么常常从睡梦中惊醒，为什么吃那么多苦而毫无怨言，因为他一直有负罪感，他一直以自己的行为赎罪。

　　在同他们的谈话中，还了解到老人提出申诉并未征得儿子的同意。因为儿子愿意接受判决，对自己所犯的罪行接受惩罚。但是，这对古稀老人却无法接受这样的事实，也无法承受这样的打击。

　　这起申诉案使我感到，我的工作不仅仅是解释法院为什么这样判决，判决是否正确，还应努力安抚这两位老人。在申诉期间，我多次给老人打电话，与他们交谈、沟通，每次电话中老人总是在哭，她怕儿子为此而堕落，她怕儿媳扔下孩子离开这个家，她怕因身体有病等不到儿子出狱的那天，她怕……。在送达驳回通知的那天，老人对我讲：原本一个好孩子，一时糊涂犯错，放到劳改场，与罪犯为伍，这会彻底毁了他的一生。

　　从法律上讲，犯罪就应接受惩罚，理应为所犯的罪行付出代价，这是毫无疑问的。但是从情理上讲，老人说的不是没有道理。可是作为维护国家法律尊严的法官，却不能感情用事，不能以情代法。

　　同情老人之余，我在想，对待这种情况，我们应做些什么呢？！我们的法官不仅仅是惩罚犯罪，更重要的是教育、感化、挽救那些犯了罪在接受惩罚的人，还要做好罪犯亲属的思想工作，同时鼓励他们的亲属去关心他们、不要遗弃他们、帮助他们重新做人，让他们有信心以新的面貌重新走上社会，做一个对社会有贡献的人。

　　而这也是法官的责任和情感。

（作者单位：北京铁路运输法院）