近年来，连续荣膺“中国法官十杰”、全国“十大法治人物”等桂冠的上海市二中院袁月全法官，作为这些评选活动开展多年以来上海地区唯一的当选者，屡屡受到社会各界的高度赞誉。在去年年末中央电视台播出的颁奖典礼上，评委会献给袁法官一束百合花，以表彰她在办案中引导众多面临婚姻危机的夫妻多一份理解和宽容，赞誉她是婚姻终点前的“百合”。笔者不由得想起了袁法官近20年来屡屡担当“百合”的其中一次。

　　八年前，一起离婚案件的上诉人张女士突然频频拨响袁法官的电话，她在电话里时而要求不公开开庭审理，时而申请延期开庭，时而又提出请单位派代表参加庭审，时而又说想请假不参加庭审……当时袁法官正在紧张地做着开庭审理前的一系列准备工作，面对接连不断且语焉不详的来电，她很纳闷。张女士究竟要干什么？

　　开庭时，夫妇二人对婚姻关系的历史与现状的描述大相径庭。张女士的丈夫用一句话概括了他俩的婚姻状况：我们结婚十年吵了十年，我实在受不了，对于夫妻和好我已经没有信心了。而张女士却深情地回忆了婚恋经过，诉说了眼下虽然处于离婚诉讼中，但夫妻间的感情仍在延续着。最后也是一句话：坚决不同意离婚。

　　袁月全凭借着她的审判经验和职业敏感性，分析了张女士的来电，仔细研究了案卷材料，尤其是经过庭审，她越来越清晰地感觉到，虽然这对夫妇正在闹离婚，但相互间并没有明显水火不容的情绪。咋一听来两人间存在着诸多的矛盾，但细细想来并没有无法逾越的障碍。

　　袁法官琢磨了一个调解的整体方案，先请他俩各自倾吐“怨气”，也便于自己顺藤摸瓜找出他俩实质性的矛盾。张女士很委屈地批评丈夫不理解自己的感情，但同时对自己脾气急躁的缺点发自内心地向丈夫表示了歉意。言辞间，流露着对丈夫深深的爱意，她至今还坚信自己找到了一个好人；她也深深地爱着女儿，她不愿意给女儿一个残缺的家庭；她更深深地爱着与丈夫一起苦心构筑了十年的家庭。张女士的态度之诚恳，感情之真挚，确是袁法官在几十年法官生涯中不多见的。但是，张的丈夫却认为夫妻之间的感情裂痕已难以愈合，看来必有隐情。

　　袁月全引导着他俩找出矛盾的症结，并随时拨正偏离的方向，适时提出中肯的批评。袁法官对症下药地告诉他俩，初恋的狂热逐渐消退后更需要的是宽容与理解，在三代人共同生活的家庭中小夫妻尤其要尊重长辈。整整4个小时，这对夫妇终于把积压多年的怨气一吐而尽，面对袁法官会心的笑容，他俩异口同声地请求袁法官再安排一次调解。

　　不久，袁法官主持了第二次调解，主题是如何做一个好女婿、好儿媳。在第一次调解找准问题的基础上，第二次调解就好比是对解决矛盾进行务虚，在各方的努力下最终取得了预期效果，也得到了双方老人的支持。袁法官接着安排了第三次调解，这次调解是在务虚的基础上进一步务实了，主题是夫妇俩共同商洽如何安排今后和谐的家庭生活。

　　当他俩从袁月全手中接过印有“自愿夫妻和好”字样的《民事调解书》时，不约而同地说：我们打算攒钱买房子，以后一定请袁法官来帮我们参谋怎么把房子装修得更温馨些。

　　看着夫妇俩依偎着走出法院，袁月全舒心地笑了。

　　今天忆及此案，袁月全对笔者说：我国婚姻法规定，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的应当准予离婚。至于感情是否“确已”破裂，就需要我们法官准确把握。即便是“确已”破裂，也还应设法弥补裂痕。只有确实无法和好的夫妻，才准予离婚。类似张女士这种婚姻危机，我们应当尽量挽救，毕竟一次婚姻的失败将给男女双方及其子女留下心灵的创伤。这是一个小则个人幸福，大则社会和谐的问题，千万不可小看！

（工作单位：上海市第二中级人民法院）