有许多案件在办结后很快就将其淡淡的忘记了，但是那一个普通的不能再普通的民间借贷纠纷案却一直在我心中挥之不去。只因为原告李某是北京一位60多岁的老者，而被告蔡某是我的同乡，这个案件让我想到了“农夫和蛇“的故事；想到了人与人之间最基本的诚信的缺失；也许因为某个人的不和谐因素让我们所倡导的和谐之音染上了些许污点。

　　每每想到，就有一种不安困扰着我，好像那位借款后消失的被告蔡某是我自己。同时，想到那位从北京千里迢迢来到兰考起诉的原告，想所以很想替被告向原告说声“对不起“。

　　印象中那是在2007年11月28日的下午，我们快接近下班时间了，立案庭通知说“有一原告是北京的当事人刚因一起民间借贷纠纷起诉，案件分给你了，你过来一下吧，当事人远道而来，还没有走”。本来要下班的我一听是远道的当事人，就匆忙过去。

　　我至今仍清晰的记得，他到我们庭后说的最多的那句话是“如果你们都无法来保护我的利益，我还会去找谁？”“如果能够把该借款追回来，我宁愿把钱捐给希望工程”。他几分钟之内把这句话几乎重复了四、五次。说这话时，他是一脸的急切同时伴随的是无奈。

　　随后我看了一下起诉材料：原告李某是北京人，被告蔡某是兰考人，2005年，被告蔡某在北京做生意期间需要资金，当时处于同情，原告李某就先后分五次无息借给被告现金55000元，其实原告李某也是一位农民，对于他来说，这55000元是他多长时间的积蓄，我没有问。而就在他最后一次借给被告蔡某钱后不久，被告蔡某竟然北京神秘地消失了，这对于善良的原告李某来说，无异于晴天霹雷，想起借钱的当初，他没有想过要被告报答，只是看到在北京打拼的蔡某很困难，就是想帮帮他，让他能富裕起来。然而……，之后，李某到蔡某的曾开办的厂子去打听，任凭多方打听，他再也未出现过。之后，原告从北京来到被告在兰考农村的家，村里人告诉原告，这一家人出去几年了，从未见过他们回来。无奈之下，原告就起诉到了法院。

　　案件受理后，我们到被告蔡某所在的村委打听其下落，村委也说不知道，后来只有通过依照有关法律规定向被告公告送达有关应诉、举证等手续，公告期间，然我们满心期待被告能奇迹般的出现，但是被告蔡某始终没有来法院领取有关手续，期满后我们缺席判决决了该案，在向被告公告送达判决书后，我一直期待被告蔡某能够见到报纸后来领判决书，我想能听到他哪怕能说上一句对原告李某有歉意的话语。按照原告提供的地址，我随后将判决寄给了远在北京的原告李某，但我深深的知道，这份判决对于原告来说如果找不到被告没有任何意义。但我们所能做到的也只有这些了。

　　之后的日子里，每每想到这个案件，我都会在心中默默祈祷：希望我的同乡被告蔡某不是“农夫和蛇”中的那条蛇，我希望他能是一位知道感恩的人。好多人想起兰考会想到焦裕禄的精神，我们身边很多人还是那样的纯朴和厚道，但愿我的这位同乡不会让远在北京的原告李某想起兰考、想起蔡某就会心痛。

（作者单位：河南省兰考县人民法院）