巧解方便面纠纷
2008-10-14 19:18:38 | 来源:中国法院网 | 作者:徐蕾 颜路
  周末和爱人去超市,走到摆放方便面的货架旁时,我习惯性地拿起几包方便面放进购物车中。爱人看到我的这一举动后,无可奈何地笑了笑:“你呀,就是改变不了吃方便面的习惯。这么大的人了,又不是不知道速食食品还是少吃为宜。”“没办法啊,在云南5年的求学、生活经历,让我和方便面结下了不解之缘。”我朝爱人耸了耸肩膀。

  想当初,孤身一人在遥远的外省,多少个日夜都是方便面伴随左右。然而,和许多人不一样的是,我并没有越吃越腻,反而越来越喜欢那味道,对它的感情也越来越深。说起方便面,还真有段令人难忘的往事哩。

  2007年,我作为见习助理审判员,刚开始办案不久后,就遇到了一起和方便面有关的案件,那是9月13日立案受理的今麦郎食品有限公司诉东台市吉利商贸有限公司不当得利纠纷一案。接手案件后,我一下子就被“今麦郎”三个字给吸引住了。不仅因为今麦郎公司是全国知名企业,拥有近3万名职工,而且对于电视上播放的今麦郎弹面的广告也十分熟悉,我立刻就对案件好奇起来,迫不及待地进入案情了。

  原来在2007年的8月25日,今麦郎公司的业务员由于工作上的疏忽,误将收货人、也就是该公司现在代理商的电话号码写成了原代理商的电话号码,致使将6445箱方便面产品错发给了东台市吉利商贸有限公司(以下简称吉利公司)。事实上,吉利公司也给付了运费5907元。虽然吉利公司如今已不再是代理商,但是两公司之间仍有以往的经济纠纷没有处理完备。于是,吉利公司以此为由,拒绝将价值为110217.60元的方便面产品返还给今麦郎公司。

  长期购买和食用方便面的经历告诉我:一定要尽快办理好此案件,因为方便面容易变质,并且保质期也比较短暂,只有区区几个月时间而已,这批方便面从生产出来至今也有好些日子了。考虑到原告来自外地,来往东台不便,在外费用开支较大,于是,我立即决定第二天就组织双方当事人进行调解。

  第二天,原、被告双方都按时到达了调解现场。虽然经过了一夜的休息,但原告委托代理人脸上的疲倦依旧显而易见。我想风尘仆仆地赶来也许是其中的一个原因,但内心的焦虑、对早日了结案件的迫切希望才应该是最主要的因素。在调解过程中,原告方的神情始终带着一丝的不信任。是因为担心我不能秉公办理吗?于是,我对双方当事人说:“在诉讼中,原、被告只是称谓不一样,但双方的地位是平等的,无论是原告还是被告,都应该充分行使自己的权利。在东台法院,每一位法官都会秉公办案,决不会偏袒本地人,决不会出现丝毫的地方保护主义!”一席话之后,原告紧锁的眉头放松了,看来他确实担心外地企业能否在东台得到公正处理。

  打消了原告的顾虑,我又接着做被告的工作:“你们和今麦郎公司以往的经济纠纷肯定会有一个很好的解决办法,但一码事归一码事,不能因为还有经济纠纷就把人家发错的货物据为己有啊。说不定以后大家还要再次合作,何必把关系搞得这么僵硬呢?你们想想看,人家外地人会怎么看我们东台人?不要因为一件小事影响了东台的整体形象,更不能由此而影响投资环境!”“可是我已经支付了运费,加上仓储费等,我的损失也不小啊!”被告似乎开始动摇了。“你放心好了,我们办理案件,不是只考虑一方当事人,我们会尽量协调双方的矛盾,实现利益的最大化。”

  经过一番交涉,双方最终达成了和解,不仅解决了错发方便面的纠纷,而且将双方以往的经济纠纷也一同化解了。为预防意外发生,考虑到外省人逗留东台会产生相关附加费用,我立即组织双方进行交接。从9月14日下午起,我和民一庭徐坚强副庭长一直坚守在履行现场,直到晚上9点,被告最终全部履行完毕。这时,我终于松了一口气。

  事后,河北今麦郎食品有限公司专门寄来了特快专递表达了谢意:“你们用自己的实际行动践行了‘人民法院为人民’的宗旨,我公司28000名职工对东台市法院和徐坚强法官、颜路法官表示衷心的感谢和崇高的敬意……”这是一起案情并不复杂的案件,但是它教会了我要公正司法,让我体会到了一心为民带来的快乐!

(作者单位:江苏省东台市人民法院)
责任编辑:陈思
网友评论:
0条评论