进研究室的第二个星期，有一天，刘主任对我说：“吕洁，带你去法庭转转吧，这几年，你从来没去过吧？”是啊，我进法院工作一晃就十多年了，大学刚毕业那会儿，我就在香城法庭工作了半年，那半年，是我最初接触法院工作的开始。

　　十多年前的我工作的法庭是一间不足20平方米的办公室，没有车、没有电话、没有暖气、也没有专门的审判法庭。当时法庭有3个人，平常开庭时王立环庭长或者法官刘庆珠在那里审判，我坐在他们对面的桌子上记录，当事人分坐在两边的连椅上，当事人多的时候站都没地儿，我们庭就去镇里的会议时开庭，普通程序审理时我们请司法所的同志当陪审员。当时我上班那会儿，我们院里有20多个基层法庭，听王庭长说大多数的法庭都和我们差不多，比我们的好些的也只是有两三间或者再多些的办公室。

　　现在，我曾经工作过的香城法庭已经合并到另一个法庭去了，全院的基层法庭还只有6个，刘主任说，在近几年，市委和市府大力支持我们法院的工作，院里的6处已经都被省高院命名为“五化法庭”了。我好奇地问主任：“什么叫五化法庭”。主任说：“就是设置规模化、审判规范化、装备现代化、管理制度化、建设现代化。这些，研究室的人员都应该知道，你啊，过段时间就很快熟悉了。我对每个法庭都熟悉，不论是现在的6个，还是原来的22个。”是啊，刘主任自从1995年从教育上考进法院上班后，就一直在研究室工作，这么多年了，他每年都下去搞调研，每个法庭的工作和人员他都很熟悉。而我，自从1995年离开香城法庭到院里打字室和立案庭工作后，再也没有去过任何一个法庭。对现在法庭的印象，只是坐着车远远地看见过，只知道法庭不再是乡镇政府院里的一间或几间办公室了，都是独立地一栋建筑，且都建在了离道路很近的位置上，我每次看法庭在车窗外闪过，都有种很亲切的感觉，法庭，曾经是我工作过的地方，而且那里还有我许多同事他们也仍在辛勤地工作着。

　　那天，我们最先到达的是离县城最远，大概有六十多里路的张庄法庭。张庄法庭是2005年5月施工，当年年底就投入使用了。下车后，没有进法庭，刘主任和电视台的田主任忙着拍法庭，院里准备在电视上做一期法庭节目。我就在旁边看，张庄法庭的建筑设计简洁大方、线条清晰而流畅，站在那里，人仿佛能听得见雪落的声音，沉静而辽旷，远远看去，阳光下，法庭在白色和灰色的主色调下，纯净地象一幅水墨画，国徽在素雅的建筑物中熠熠生辉，是那种第一次去过，就会永远记得，下次再去，不用麻烦再从一群建筑物中匆匆地寻找了。

　　法庭不仅仅是一个支撑公平正义的审判场所，也是宣传法律和传播法院文化的一个载体。为方便当事人诉讼，法庭设置了诉讼风险告知书和打官司须知。我们去的时候，正赶上有一个独任开庭的案子，那是一桩离婚案，当事人还带来了5岁的孩子，而是选择了庭里专门设立的圆桌审判法庭里，深胡桃色的桌子，凝重而朴实，当事人分坐在圆桌的两侧，法官坐在那里，象拉家常一样，孩子依偎在父亲的怀里，我知道他们在这个案子上采用了我们院长周涛提出的恳谈缓情制度。作为基层法院，每年都会审结大量因家庭邻里纠纷引发的民事案件，这些诉讼案件多发生在具有一定情感基础的当事人之间，因家庭、邻里、财产关系存在矛盾产生情感对立而引发诉讼，诉讼解决了争议的法律关系，但也更多地加深了情感的对立，诉讼所产生的负面影响在一定程度上影响了社会的和谐、稳定。针对这种情况，2006年年初，在深入调研、慎重研究的基层上，根据有关法律规定同时结合多年来的审判实践经验和实际工作情况，院长周涛探索着提出了诉讼“缓情恳谈”制度。具体是借助当事人与法院接触的机会，法官利用自身中立的地位，引导当事人将争议与情感分离，在淡化争议的基础上，引导当事人进行情感沟通，缓解当事人因诉诉产生的情感对立，真正做到案结事了情犹在，法官恳谈促和谐。

　　从审判庭走进生活区，就给人一种家的感觉，每间干警宿舍都有两张单人床，被子整整齐齐地叠放着，床边的桌子上放着法院报或者些法律的书籍。宿舍的斜对过是干警厨房，厨房里是院里为方便干警吃饭专门配备的整体厨房，菜板、刀具、锅碗瓢盆一应俱全，法庭7个人全是男同志，但人人都是厨房里的一把好手，无论谁先开完庭，都会先把饭菜做好，厨房外面是一片菜地，地里的黄瓜、西红柿、豆角、花生、地瓜是他们的家常菜。吃过饭，厨房的隔壁就是乒乓球室。法庭的同事乐呵呵地对我们说：法庭就是俺的家。是啊，来到法庭，我也有家的感觉。我一边吃着刚从地里摘下的西红柿，一边不停地对他们说：“我来到这里也不想走了，我也要来法庭上班。”

　　当我们拍完照片离开张庄法庭准备去下一个法庭时，刚才开庭的那个离婚案的当事人一家三口已经欢欢喜喜地回家去了。回头看阳光下的法庭：庄严而温暖。

（作者单位：山东省邹城市人民法院）