中国法院网讯 (杨伟丽 曲肇林)　　在“大学习、大讨论”活动期间，河南省兰考县人民法院认真贯彻落实司法为民,解纷止争的精神，力争把纠纷化解到最小程度。近日，河南省兰考县人民法院在一起医疗纠纷案件判决后，为了进一步达到息诉止争的效果，审判人员融情于法，为当事人反复释明判决后的执行等一系列利害关系，终于使该案在判前三次调解未果后在判后达成调解，双方当事人取得双赢。

　　2006年11月27日，原告刘笛（化名）在兰考县甲医院待产，剖腹产出院后，刘笛因产后出血再次入住该医院，经诊断为子宫收缩复旧不全，胎盘胎膜残留，给予输血抗炎治疗。后原告转院到兰考县乙医院，在该医院进行二次手术剖腹探查，仍未治愈。最后在开封某医院被诊断为晚期产后出血、子宫切裂开，并进行了子宫动脉栓塞术，2007年4月原告痊愈出院。后原告刘笛以被告兰考县甲医院和乙医院在为其进行的剖腹产手术、二次手术探查中处理不当而给其造成伤害为由将二医院告上法庭。

　　在本案审理过程中，双方均拒绝医学鉴定和司法鉴定，审判人员通过三次调解，当事人表达了和解的意愿，但对赔偿数额双方差距较大，一时僵持不下，并要求判决。该案判决后审判人员仍不想放弃调解的希望，在“马锡五和解法”的启发下，提出了一个“利益双赢”的调解方案，得到了双方当事人的认可并迅速达成和解：被告兰考县甲医院同意赔付原告刘笛医疗费等损失12663元；被告兰考县乙医院同意赔付3000元。两家赔偿费均当庭予以给付。