江西省崇仁县地处江西省中部偏东，素有“麻鸡之乡”之称，辖区人口有70％来自农村。面对这些文化水平不高，法律知识缺乏的当事人，面对一个个家长里短、甚至是鸡毛蒜皮的纠纷，法官们将具有传统文化底蕴的俗话与当代和谐司法的理念结合，情理法并融，水溅浪花般地演绎了一个又一个动人的故事。

　　　　　　　　　　羔羊跪乳，乌鸦反哺

　　引言：俗话说“羔羊跪乳，乌鸦反哺”，“尊老爱幼”是中华民族的传统美德，我国更将“赡养老人”上升至根本大法--宪法，予以规定。

　　镜头：这是一起看似普通的赡养纠纷：被告因对分家析产不服，对原告生活很少关心，老人心里很不是滋味，父子亲情日益疏远。后因被告拒绝供给老人“口粮”，老人一气之下告上法庭。第三天，老人却突然要求撤诉，提交撤诉申请时还有意与法官保持一定距离。原来，老人因身体不适到医院检查，被查出患肝癌，为顾及儿子面子及担心自己百年难以善终，老人才作出这样的决定。法官随即来到老人所在村，被告避而不见，经做思想工作，被告抵触情绪松动。随后，在村干部和双方亲友的参与下，法官实地调解，父子圆桌见面……。一小时后，当事人的心结被层层打开，被告扑通一声跪在老人面前：“爸，都怪我，我这就把你接回家去！”。老人喜极而泣。

　　事后，老人问法官：“别人都怕我传染，您这么近距离和我拉家常，做调解工作，不怕吗？”法官说：“我的工作要求我们必须以一颗平常心面对一切，我是法官，你是当事人，仅此而已。”

　　如今，站在你面前的张大爷一脸阳光，很难相信让人相信他曾是一位身患绝症的老人。

　　　　　　　　　　宁拆一座庙，不毁一桩婚

　　引言：俗话说“宁拆一座庙，不毁一桩婚”。我国婚姻法规定，离婚案件应当进行调解。家是社会的细胞，家庭和谐是社会和谐的基石。

　　镜头：许坊乡的黄某与华某是一对已经订婚的情侣，在一次激烈争吵后，男方提出分手，并因此发生婚约财产纠纷。华某认为自己被抛弃，向男方索要5万元“遮羞礼”，而黄某只同意补偿4000元，昔日恋人对簿公堂。该案在诉讼前经村委会、司法所多次调解无效，在当地影响较大。开庭时，当事人未达成协议，但法官还是敏锐地感觉到两人的内心世界已发生微妙的变化，并决定趁热打铁，上门调解。当法官一身雨水一身泥地站在当事人面前时，原、被告感动不已，告诉了实情，双方早有和好意思，但双方父母比较封建，拉不下面子。于是，法官又当起了“娘舅”，对症下药，循循善诱，使两亲家握手言和。三天后，这对青年男女将一面绣有“热心法官牵线搭桥，分飞鸳鸯再结良缘”锦旗送到法官手里。

　　　　　　　　　　　 远亲不如近邻

　　引言：俗话说“远亲不如近邻”，我国新颁布的物权法列出专门章节对相邻关系作出规定，确定了“十六字”原则：“有利生产”，“方便生活”，“团结互助”，“公平合理”。

　　镜头：老周与老涂两家是多年的邻居，关系十分融洽，要是谁家有个什么困难的，对方总是及时伸出援助之手。然而，两年前的一场纠纷使两家形同陌路，法院判决涂某赔偿医疗费等费用1220元。此案经过一、二审四次开庭审理，双方各执一词，矛盾异常尖锐。如对被告进行司法拘留，可能能够执行，但社会效果却打折扣。执行人员调阅案卷后发现，当事人矛盾最初系因双方小孩打架引起，大人一直在较劲。找到了矛盾症结后，执行法官从邻里亲情、伦理道德等方面，多次上门做双方思想工作。老涂终于认识了错误，但强调：一个巴掌拍不响，原告也有过错。法官又反过来做老周的工作，老周同意放弃部分赔偿款，但又要求对方作出积极表示。法官来到涂家，苦口婆心地劝解……

　　最终，老涂向老周诚恳致歉：“大哥，都怪我，这钱我早该给你了！”周某积在胸中几年的怨气瞬间消失，当场推回涂某手头的420元赔偿款。