中国法院网讯 (朱晓非)　　日前，当事人代东方拿着赔偿决定书，带着满脸的困惑来到安徽省亳州市中级人民法院国家赔偿委员会，希望办案法官能够解释一下赔偿决定书的内容，承办法官热情地接待了他，并针对他提出的问题逐个回答，同时拿出最有说服力的法律规定给代东方解释。经过法官两个多小时的耐心解释，代东方终于点头表示理解。

　　为息诉服判促进社会的和谐，亳州中院在行政审判中落实“判后答疑”制度，答疑的原则是主审法官负责制，谁承办的案件原则上由谁负责解释，当事人对解释实在不满意的情况下，才由庭长来负责解释。亳州中院去年一年受理国家赔偿案件10件，接待当事人20余次，当事人对主审法官的解释都很满意。每次当事人都是带着困惑而来，满意而归。

　　代东方因被改判无罪而申请国家赔偿，其共计被羁押了417天，申请国家赔偿的数额是200万元。其中大部分包括他被羁押期间所经营的公司损失和精神损害赔偿金。而亳州中院赔偿委员会最终作出的赔偿数额只有3万多元，代东方表示不能理解，于是就有了本文开头的那一幕。按照法律规定代东方的经营损失属于间接损失，而国家赔偿只赔偿直接损失。对于无罪被羁押的时间，每天赔偿数额按照上年度的日平均工资来计算，我国上年度日平均工资为83.66元，417天共计34886.22元。另外，对于代东方要求的精神损害赔偿由于没有法律依据也没有得到支持。

　　经过主审法官的耐心解释后，代东方表示理解，他还表示：以前对《国家赔偿法》了解不够，这次法官能够抽出半天的时间来给自己解释，真的很感动。如果每个法官都能够这样热情地对待我们当事人，我们就是输了官司也很欣慰啊。