中国法院网讯 (法宣)　　王女士发现从家乐福购买的翡翠手镯有假后，将家乐福告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院终审裁定，撤销一审判决，发回一审法院重新审理。

　　2005年3月，王女士从设在北京家乐福马连道店内的珠宝专门店，花6000元购买了一标价36800元、附有国家首饰质量监督检验中心出具等级为A级的鉴定证书的翡翠手镯。销售方开具了抬头为“北京市金玉珠宝有限公司”的收据，上注明“经理同意，假一赔十”，并盖有“家乐福马连道店现金收讫章”。后王女士佩戴发现手镯掉色，经国家首饰质量监督检验中心重新鉴定并出具处理意见称，“所购手镯为翡翠（处理）手镯，原检验结论是中心在检测中失误造成，销售方无主观故意过错”。王女士便与家乐福协商要求退货，并要求家乐福店按照约定十倍赔偿，家乐福拒绝赔偿。

　　王女士遂起诉至一审法院，要求家乐福返还6000元货款，赔偿6万元经济损失。一审理中，家乐福认为商品出卖方不是自己，而是北京金玉工艺品有限公司，应由其承担责任。

　　一审法院经审理判决后，家乐福不服，上诉到二中院。

　　二中院经审理认为，虽然王女士提供的收据上有家乐福店的现金收讫章，但双方争议之翡翠手镯实际出卖方应为案外另一公司，该公司承认争议的翡翠手镯是其销售。家乐福实际上是出租给该公司经营场地和柜台，并按双方合同约定，统一收取销售款，这就出现了在实际销售方的收据上盖有家乐福店的现金收讫章。因此，家乐福的上诉理由成立，应予支持。据此，作出上述裁定。