中国法院网讯 (郑春笋 孙文中)　　3月27日，山东省德州市中级人民法院审结一起抢劫案件，六名年纪轻轻的被告人均犯抢劫罪，分别被判处15至4年不等的有期徒刑。他们在签收判决书时，都悔恨万分：“原来只是想抢个百八十的小钱花花、玩玩游戏，没想到却给自己‘抢’来重刑加身。”

　　被告人刘同砚、高帅、田占强、张坤、刘志刚、徐炳波，年纪都在20至25岁之间，其中5人为中专文化。早在他们就读某县卫校时，就经常泡在一块打游戏戏机、进洗头房、吃喝玩乐。有一天打游戏机没钱了，他们就商量抢劫出租车司机：“只是向司机们弄点钱花花，不为要车，犯不了大事。” 从此他们一发而不可收，开始频频作案。

　　经审理查明，自2003年冬至2005年8月，六被告人交叉结伙，在禹城、高唐等县市，采取骗租车辆、途中持刀威胁恐吓等手段，抢劫作案9起，抢劫手机9部、现金2400多元，劫持的8辆出租车大都在他们逃逸时，被丢弃到荒郊野外无人处。

　　案发后，他们反复交待称：“只是为了逃跑方便，从没有要把出租车占为己有或转手卖钱的意思。”在法庭上，六被告人及其辩护人也都提出了“没有非法占有出租车的故意，出租车的价值不应计入抢劫数额，应予轻判、定缓刑”的辩护意见。

　　德州市中级法院认为，六被告人以暴力手段劫取出租车司机财物后，又劫取其出租车逃窜，使出租车实际脱离了受害人，符合最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条中规定“为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额。”因此，本案被告人在逃离现场后，虽然又将出租车丢弃，但依法也应将所抢劫出租车的价值计入作案数额之内。