中国法院网讯 (王筱文 孙莉环)　　为行使祭奠权，居住在北京的年逾七十的于云鹏，两次将居住在河南省新乡市的四个同父异母的妹妹告上法庭。日前，河南省新乡市中级人民法院终审判决，于云鹏将存放于新乡市烈士陵园其生父的全部骨灰，其生母的遗物（照片）取走，并应在安葬骨灰后，立即将安葬地点通知四被告，四被告可以随时祭奠。四被告生母的骨灰由四被告保管和祭奠；驳回于云鹏的要求赔偿的其它诉讼请求。

　　于云鹏五兄妹的生父死后，与于云鹏生母的遗物以及于海滨、于海涛、于海艇、于海军四姐妹生母的骨灰一起安葬于河南省新乡市福泰公墓。2004年3月，于云鹏以要求共有墓地使用证，更换墓碑，在墓碑上刻上其生母的姓名为由，第一次与四个妹妹打起了官司。鉴于死者合葬情况，2004年6月，法院判决于云鹏在墓碑上刻上其生母姓名，于海滨等四被告不得干涉。

　　2004年8月，于海滨四姐妹出于经济状况和祭奠方便考虑，将父母的骨灰和遗物移至新乡市烈士陵园存放。于云鹏得知后，以自己祭奠权被侵犯为由第二次与四个妹妹打起了官司，要求法院判决将墓地恢复原状，并判令被告赔礼道歉、赔偿损失。

　　法院依法对此案进行了调解，并根据当事人双方的情况做出判决：于云鹏将存放于新乡市烈士陵园其生父的全部骨灰，其生母的遗物（照片）取走，并应在安葬骨灰后，立即将安葬地点通知四被告，四被告可以随时祭奠。四被告生母的骨灰由四被告保管和祭奠；驳回于云鹏的其它诉讼请求。

　　于云鹏不服一审判决，上诉至河南省新乡市中级人民法院。

　　新乡中院经审理认为，祭奠是为死去的人举行仪式，表示追念。公民基于亲属关系，对于自己的尊亲属都有祭奠的权利。于海滨四姐妹购买墓地，一方面为安葬父母，另一方面也有为自己行使祭奠权的目的。于云鹏对该墓地行使权利，是基于对尊亲属享有祭奠的权利而产生的。现于海滨四姐妹因故将骨灰和遗物移至别处，并将具体地址告知于云鹏，于云鹏对父母的祭奠权并未受到侵犯，其仍享有对父母祭奠的权利。于云鹏主张由于海滨等四人将其生父骨灰放回原墓地，并赔偿损失等请求没有事实根据。双方当事人因缺乏交流与沟通，感情较为疏远。双方围绕对父母祭奠问题长期存在矛盾，原告作为长子，年事已长，为方便其祭奠，由原告带走其生父母的骨灰和遗物另择安葬地点并无不妥，但原告应将安葬地点及时告知四被告，四被告可以随时进行祭奠。新乡中院遂判决驳回上诉，维持原判。