中国法院网讯 (吴玳瑛 王科)　　引起国内多家媒体关注的“挑战人类饥饿极限”老中医陈建民状告北京科技报社一案，历经三个多月的管辖权异议之争后，定于7月21日上午在四川省泸州市纳溪区人民法院公开开庭审理。　

　　原告陈建民诉称，原告于2004年3月20日至5月7日，在四川省雅安市某地十几米高、昼夜温差高达10℃以上的玻璃八卦房中，在只饮用矿泉水，不摄入其他任何营养物质的情况下，仍然每天坚持学习工作8小时以上，成功禁食49天。其间，中广网、天府热线网全程不间断现场直播，并经申请由四川省雅安市公证处全程现场监督公证，于2004年5月7日出具公证书[（2004）雅市证字第506号]，证明上述“挑战人类饥饿极限”活动过程符合活动的细则规定，结果真实。为了观察禁食期间健康情况的变化，雅安市人民医院定期对陈建民进行体检，抽取血液和小便进行化验和医学试验。原告的上述行为为引起社会各界广泛关注，被特聘为泸州市旅游“特别形象大使”。

　　2005年1月4日，被告北京科技报社在其所属的《北京科技报》网络版上，将原告陈建民于2004年3月20日至5月7日在四川省雅安市某地“禁食49天”一事评为《2004年中国十大科技骗局》之首，并予以公开发布。该文章登载并评价此事为“在医学上看来是十分可笑”、“明显违反了科学常识，混淆百姓理智的商业闹剧”、“没有科学意义”、“挑战人们的道德底线”、“有违公序良俗”的“带着商业目的、违背科学原理、漏洞百出的”骗局。上述报告以“科技骗局”为题，并配以“十分可笑”、“商业闹剧”、“有违公序良俗”等侮辱性不实语言和漫画，对原告的名誉造成较严重的损害，使原告感觉到一种不公正的社会压力和心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。

　　3月4日，陈建民向泸州市纳溪区人民法院提出民事诉讼，要求北京科技报社停止侵害，为其恢复名誉、消除影响，并在报刊和网络媒体上向原告公开赔礼道歉，赔偿精神抚慰金8万元。