中国法院网讯 (刘莉霞)　　为讨要回自己的猪圈、牛栏屋，张某、王某夫妻俩把自己的亲儿子和亲侄子告上了法庭。日前，四川省泸州市纳溪区人民法院审结此案，依法驳回了两原告的诉讼请求。

　　张某、王某夫妻俩长期和儿子张甲一起生活，张某的亲侄子张乙与他们相邻而居，关系一直非常融洽。但自今年初，原、被告双方的感情因猪圈、牛栏屋之争而彻底破裂。

　　2001年4月8日，张甲将土地证上登记为父母所有的猪圈、牛栏屋以500元价格卖给了张乙，双方签定了购房协议后，张甲收了张乙500元钱并交付了房屋。2005年元月，张某、王某夫妻俩知悉房屋被卖，又恰逢张乙不注意说了张甲孩子（即原告之孙）的不是，遂与张甲一起用锤将张乙正使用着的猪圈、牛栏屋砸烂，张乙遂到法院起诉，要求砸烂房屋的张某、王某和他们的儿子张甲赔偿损失。经法院调解，张某、王某和张甲当庭赔偿了张乙房屋损失费300元。事隔两月，张某、王某夫妻俩为讨要房屋，把自己的儿子张甲和侄子张乙告上了法庭。

　　法院经审理后认为，张甲擅自卖出属于自己双亲房屋的行为是无权处分，但本案原告两夫妻在前一次诉讼中当庭赔偿张乙300元房屋损失费的行为，是对张甲擅卖房屋行为的事后追认。基于此，法院认定两被告张甲和张乙之间的房屋买卖合同合法有效，故判决驳回了两原告的诉讼请求。