中国法院网讯 (赵璐 红辉)　　福建李某分别持20万元港币和30万元人民币的赌场借条，向慈溪两农民索债，遭到拒绝后，他先后将两农民告上法庭。近日，福建省慈溪市人民法院相继驳回了李某的诉讼请求。　

　　2004年7月，福建晋江的一名个体工商户李某向法院诉称，慈溪两农民谢某、张某于2003年11月经人介绍，分别向他借了港币20万元和人民币30万元，至今未能偿还，现请求法院判决谢某、张某归还借款并支付相应的违约赔偿金。李某将证据呈递法庭时，法官发现，借条上虽有谢某、张某的签名，但借条出具的对象却是澳门某赌场。

　　庭审时，谢某、张某向法庭辩称，他们与李某素不相识，根本没向李某借过钱。2003年11月，他们在澳门游玩时，曾在一艘游艇上参与赌博，并向一赌场借过几十万元筹码，所以他们出具了这样的借条。

　　法院认为，李某和两农民之间不存在合法的借贷关系，两农民在澳门赌场的行为，为法律所禁止，李某所持的借条不受法律保护，故驳回了李某的诉讼请求。