回想起1998年，仍是我最舒心的日子。那一年，我，一个从未学过法律的门外汉，一次性通过律师资格考试，成绩265。

　　1998年的春节，却是我一生中最痛苦的日子。1998年研究生入学考试的数学1是如此的难，直叫我欲哭无泪！晚上，回想起一年又一年的考研，而今年又要失败了。回到一个人居住的家中，我第一次听见了自己号啕大哭的声音。

　　第2天考完最后一科，接着过了一个一生中最痛苦的春节——因为我一直指望着通过考研解决和女友两地相思的痛苦——已经四年啦！上班以后，心里又开始准备明年的考研。虽然，我希望奇迹出现，但我的数学1成绩却怎么也达不到要命的55分。

　　奇迹发生了，这98年的数学1分数线仅仅40分！

　　我投胎了！

　　痛定之余，我把所有的精力与愤怒发泄在早就想参加的律师资格考试上。在4月底的研究生面试以后，我就开始准备考试了。一个小小的插曲是，当我向我的两位先行者同学请教经验时，他俩异口同声地说：“这个你不用问，反正你今年是过不了的！”可是，他们也许不知道，经过了98年的数学1的洗礼，我觉得自己似乎象孙悟空一样在太上老君的炼丹炉里炼过一样——没有什么会比98年的数学1难！

　　我向来是战略上藐视敌人，战术上重视敌人。我没有科班出生的对法律透彻的理解能力，但工科出身的我喜欢用对付数学的方法来对发它：我喜欢做题，不多，一天只做100道。通过这100道题我记住了法律条文，并尽可能地展开，自己给自己出题。数学的严谨，要求我在做每一道题，每一个法律分析都必须有法律条文的明文规定。这一点，可能是我和科班出生的学习方法最大的不同。记得几年后，一位考了两次还没过的科班出生者来问我，我第1句话就问他“做了多少题”，答“从来不做，只看书或条文，并且仔细想。”

　　对我而言，看书或条文并仔细想仅仅是理论，理论必须联系实际。什么是实际呢，做题呀！一道题就是一道案例，听说英美的法律人都是记案例的，从来不记条文。记得当时走火入魔时，无论是上街、上班、还是看电视，我都会把身边的一件件事情编成考题来分析。比如，走在街上看见汽车，我会想到：“如果这时汽车弹起一个石头伤击路人，其责任由谁来承担？”。而在看《刑事诉讼法》时，我把自己设想成一个犯罪嫌疑人——从询问开始直到死刑的执行，都在努力维护自己的权利，所以，当然拼命地寻找救济手段，而要做到这一点，不把《刑事诉讼法》背的烂熟才怪。

　　所以，我9月份开始做模拟题时，发现许多题都雷同，律师考试好像没有想象的难！这是，我就知道我肯定能过。

　　许多人认为司法考试难，我认为有误区。尤其是法律科班出生的将它套上一层神秘的面纱，因此，有时候，严谨的理工科考生可能会顺利通过。事实上，从来就不相信我能通过的妻，见我居然如此顺利通过，在她第2年考上研后，也与她们班的另一位女生也来考律师。记得那位女生7月到西南政法大学参加补习班时，居然将“行政复议法”写成“行政服役法”，惹得旁边的科班生直呼“法盲也来考律师”！——可是，那年（2000年），她们两个都通过了——妻252 ，另一位232，刚刚上线。

　　补充一句，我从头到尾没有上过一天辅导班——不是想表明我什么聪明，当我在考试的间隙与考友交换答案时，我就知道问题所在啦——许多科班出生的在为某题迷惑时，我觉得很简单啊，因为法律条文写的很清楚——不！不是我记得很清楚，而他们根本不知道！因为很多人根本就没记！所以考不过是理所应当的！

　　而我却常常在梦中也在背法律条文！

　　法律条文难记吗？不是呀！哪里象英语单词，我当初每天花一个小时背哪些毫无规律的英语单词，那才叫痛苦！因此，背法律条文太轻松了——它逻辑性极强，简直是一种享受！