中国法院网讯 (谭 颖)　　1月13日下午3时许，四川省德阳市中江县人民法院的小会议室里来了10余位笑逐颜开的农民，他们推选出的3名代表，从法官潘必清手中领到了41位农民工的被拖欠的工资25000元。

　　2003年12月30日上午九时许，陈胜贤等41位农民工齐聚中江县人民法院，起诉被告罗正兴等3人拖欠劳动报酬一案，要求被告立即给付工资50257.50元。该被告合伙承包九寨沟县双青公路改造工程，雇用陈胜贤等41名原告为其施工。被告仅在施工过程中，向41名原告支付了部份生活费用，工程完工后的9个多月里，因工程建设单位未向被告支付工程款，被告亦未再向41名原告支付报酬。年关将至，拿不到报酬的农民工想到了通过法律维权。中江法院立案庭庭长潘必迅速审查立案，并在半小时内向3名被告送达了有关应诉手续，3名被告均表示放弃书面答辩，请求法院立即开庭调解。

　　该院审判委员会审查后认为，该案涉及41位农民工，时值年关，如果适用普通程序审理最快也得在45天后才能开庭，41名原告肯定过不好这个春节。原告起诉时所提交的证据显示，该案债权债务关系明确，基本事实清楚，加之被告已明确表示不作书面答辩，符合适用简易程序审理的条件。故决定特案特办，交由立案庭下设的速裁组办理，并同意原告缓交诉讼费。

　　潘庭长立即组织开庭。由于该案系因拖欠工程款所引起的拖欠农民工工资，3名被告的对立情绪较强，潘庭长便十分注意将法院调解贯穿庭审的始终，深入细致地给被告做了大量的思想工作。2004年元月4日上午双方当事人在法庭主持下达成了由被告于1月8日给付25000元，余款在2004年3月10日前付清的调解协议。庭审中，3名被告被潘庭长认真负责和善待农民工的工作态度所打动，主动表示就算借钱也要先付一部分工资。为了让41名原告尽可能多地领到报酬，中江法院将本应收取的2000元诉讼费用减为200元。

　　1月8日，由于不能完全联系上41名原告，3名被告将款交到潘庭长手中，请他转交农民工代表。1月13日下午，被通知来的十余位农民工兴高采烈地从潘庭长手中接过工资款后，纷纷感谢法院快审快结，他们表示可以过上一个安心年了。