12月21日，安徽省淮南市谢家集区人民法院望峰岗人民法庭借助村支书力量，合力化解一起跨时十几年的民间借贷纠纷，让同村两代人的邻里纠纷得到了彻底解决，圆满画上了句号。

　　2008年5月，李某向王某出具借条，借条载明王某向其出借8万余元。借款后王某多次催要，李某一直未能偿还，故王某诉至法院，要求李某偿还借款。

　　经了解，王李两家房屋左右紧挨着，已经是几十年的老邻居，在与法官的沟通中，王某情绪激动，表示借钱时，就是看中两家是近邻，关系好，才同意借款，后因李某家中发生变故，所以一直未催要。对此，李某则表示，欠条确实是自己写的，但是借款并未收到，对此，自己不愿承认该债务。

　　由于年代久远，借条中落款时间书写模糊，双方对借款时间以及借款事实均有争议，导致看似简单的民间借贷纠纷办理起来却困难重重。

　　“案件终结，大家还要做邻居的。”考虑到双方当事人的近邻关系，为了妥善化解矛盾，承办法官从“六尺巷工作法”中汲取智慧，邀请双方当事人所在村的村支书一起参与调解。

　　调解过程中，承办法官先向当事人阐明民间借贷的法律责任问题，并将案件判决可能存在的结果向当事人说明，让当事人心中有数。村支书则从两家人祖上的渊源谈起，拉近双方距离。“大家都是延续几代人的情谊了，不能因为一场官司，就斩断了情谊。”村支书开门见山，动之以情，晓之以理，从情感上感化双方，一番深切交谈后，当事人之间的对立情绪逐渐消退。

　　最终，王某同意降低还款数额，而李某也带着现金当场将欠款交到王某手中，当事人的“各让三尺”促成了案件的成功调解，“法官+村支书”的“双重”调解，使一场邻里纠纷得到圆满化解。

　　作为解决基层群众纠纷的大后方，人民法庭在日常办案过程中，时刻秉持将矛盾纠纷化解在基层、化解在一线的“枫桥精神”，借助“五老”等基层力量，将“法官释法+支书说情”与“诊断、修复、治愈”纠纷调解工作法相结合，解决纠纷的同时修复当事人情谊，推动邻里和谐新“枫”貌。