12月3日，在一起七旬老太非法占有房屋执行案件中，面对被执行人系七旬独居老人、多次规劝仍拒不搬离的情况，四川省眉山市东坡区人民法院将“强制执行”与“心理辅导”相结合，有效破解执行难问题，让执行工作达到法律效果与社会效果最大化。

　　基本案情

　　2022年10月16日，魏某（出租方）与谢某某（承租方）签订了《租房合同》，由谢某某承租原告魏某所有的位于眉山市东坡区某地房屋用于居住，租赁期限自2022年10月16日至2027年10月15日止，1年租金2200元，先付后住。合同签订后，谢某某付了到2023年10月15日一年的租金，2023年10月15日起经魏某多方催促谢某某仍拒不支付租金。后魏某诉至法院，法院判令：解除魏某与谢某某签订的《租房合同》，谢某某十日内腾退位于眉山市东坡区某地房屋。判决生效以后谢某某未履行腾退义务，2024年9月魏某向法院申请强制执行。

　　屡次受阻 强制腾退遇难题

　　在执行过程中，执行法官了解到谢某某现已71岁，眉山市彭山区人，其亲人均在成都市郫都区居住，谢某某在东坡区无亲无故，也没有收入来源，称案涉房屋是自己兄长留给自己的，任何人都不能让她搬离。

　　法官第一次到案涉房屋张贴执行通知书、腾退公告时，谢某某态度非常激动，拒不腾退。后，执行法官多次联系谢某某儿子，希望其协助，但其儿子称谢某某不愿搬到成都和他们居住，自己到眉山接她几次，都被谢某某拒绝，现表示无能为力。

　　考虑到谢某某年事已高，不宜直接采取强制措施，便建议房东先对该套房屋断水断电。

　　经观察，在这两个月时间里，谢某某宁愿每天到社区厕所接水、点蜡烛照明，并且早出晚归捡拾垃圾规避和执行法官碰头也不愿搬离。

　　一波三折 部门配合聚合力

　　经过对被执行人上述行为分析，执行法官认为被执行人性格可能较为偏执不会自动搬离，遂同意房东换锁的请求。

　　12月2日下午，在执行法官和社区工作人员的见证下，房东对案涉房屋门锁进行了更换。更换房锁后，执行法官几经周折找到了沿街捡拾垃圾的谢某某，欲将其送至儿子成都家中，被谢某某拒绝。

　　其儿子得知后担心谢某某到成都后也会自行离开，遂称除非谢某某自愿，否则不愿意向法院提供地址。谢某某见房东门锁已换便转而要求留宿在屋外。

　　执行法官意识到解决执行难题，还得多部门联动，便立即联系了派出所和民政部门。派出所民警到现场后，仍未说服其子到眉山接谢某某，现场工作人员担心老人晚上受凉，民政部门工作人员提议将谢某某送到救助站，再想办理联系她的亲人。

　　在执行法官和民警接近2小时的耐心劝说下，谢某某终于同意去救助站。

　　善意执行 法理结合解心结

　　在交谈的过程中，执行法官发现谢某某早在八十年代就和丈夫离婚，经历二婚后，感情仍不幸福，内心存在着被儿子嫌弃的情况。执行法官认为要想让谢某某回到儿子身边，首先得打开其心结。

　　东坡法院向上级法院求助，邀请到眉山市中级人民法院干警、国家二级心理咨询师林苹对谢某某进行心理疏导，通过林苹耐心的引导下，谢某某终于说出了几十年的情感波折，以及遭受到了太多原有生活环境中流言蜚语、所以她孤身一人到了东坡区居住，加上她认为房东对她缺乏尊敬，所以她不肯搬离。

　　在林苹循序渐进的沟通后，谢某某的心结终被打开，说出了思念亲人的想法，并同意搬离租住房屋，愿意去往成都和儿子居住。林苹离开时，谢老太还感激的紧紧握住她的手。

　　听说谢某某愿意回到自己身边，谢某某儿子12月3日下午就到救助站准备接回谢某某。“谢谢你们，以后有空你们要来看看我。”临走时，谢某某向执行法官与救助站工作人员致谢。

　　强制执行是执行工作的重心，善意文明执行则考验积极履职的水平。12月8日，谢某某儿子向执行法官发来了谢某某的生活照片，谢老太穿上了新的羽绒服，居住环境宽敞明亮，谢老太还新办理了电话号码，专门打电话再次向执行法官致谢。