近日，位于浙江省台州市黄岩区西南山区的鸟山水电站，来了一位熟悉的客人——前站长黄昌球。

　　“今年3月至9月，水电站的利润为27万元，除去运营成本，18.6万元已经交给法院还款了。”听到这个消息，伴着电机运作的轰鸣声，黄昌球长舒了一口气，“这事总算了结了，水电站也有救了。”

　　原来，今年年初，因为一系列借款纠纷，水电站被老职工们起诉到法院。

　　“这事怎么找上我了……”当台州市黄岩区人民法院的执行法官黄磊电话联系上黄昌球的时候，他既惊讶又无奈。

　　“你先把水电站的情况详细介绍一下。”黄磊一边通话，一边拿笔在笔记本上记录着——

　　鸟山水电站是成立于1987年的集体所有制企业。2002年，因水库大坝存在安全隐患，水电站决定实施水库除险加固改造工程，由水电站自筹40%工程款，这笔自筹款来自于职工及亲朋集资借款，并约定了利息。

　　近几年，因为天气原因水库缺水，发电收入难以支撑还款，部分借款人将水电站诉至法院并申请了执行，随后其他一些借款人也纷纷提起诉讼并申请执行。

　　“这两年利息都没给上，这可是我的养老钱啊。”

　　“水电站的发电机比较值钱，把发电机拍卖了，不就能还上我们的钱了。”

　　……

　　在黄岩区法院执行局接待室，申请人你一言，我一语，表达着自己的诉求。

　　黄磊却犯了难，十名申请执行人的债权本息将近200万元，水电站账户里只有几千元，加之缺少实际管理人，案件处置无从下手。为了详细了解情况，他决定先去鸟山水电站进行实地调查。

　　沿着蜿蜒的公路向上盘旋，就可以看到葱郁繁茂树木掩映下的鸟山水电站。水电站只有一间管理房，两组发电机组，一排两层老式办公宿舍用房。烈日炎炎下，水库水位有些“捉襟见肘”。显然，水库、大坝无法变现，水电站的老破房子位置偏远，经济价值低，发电机固然有残值，但离开水库和配套涵管单独处置，无异于废铜烂铁。

　　“水库改造、发电机组更新花了不少钱，又耽误了几年时间没有发电，集资借款付了不少利息，这几年雨水不足，才陷入了困境。”黄昌球介绍说，“水电站依靠水位落差发电，过了炎夏发电效益就会上去，等供电局购买后就能定期结算电费。”

　　“只有保住水电站，这起执行案才有共赢的局面。”调查完后，黄磊心里有了数。

　　于是，他要求水电站立即整理提供资产负债表、收支情况表。同时，他又逐一联系申请执行人做工作，阐明水电站本身并无可处置的高价值财产，其主要经济来源是发电取得的收入，并据此提出“保留电站运营，分期提取利润”的和解方案。

　　“水电站是我们曾经奋斗过的地方，关停它并不是我们的本意。”多数申请执行人是水电站的退休职工，听了黄磊提出的方案，改变了态度。

　　但仍有部分申请执行人心存犹疑：“水电站的运营情况到底如何也不清楚，分期付款要等到什么时候？”

　　有这份担忧也是人之常情，黄磊随即对已掌握的水电站营收报表进行梳理，并将相关数据同步发给所有申请执行人。沟通中，黄磊还发现，双方当事人更大的症结在于信息不对称，只有真正做到财务公开透明，才能彻底打消大家的疑虑。

　　“水电站每半年提交一次收支财务报表，自觉接受全体申请执行人监督查阅，并报黄岩法院备案。”根据双方当事人意见，黄磊逐条梳理和解协议细节，最终促成一致意见：“扣除维持水电站运营的合理费用后，每半年提取利润总额的70%汇入执行款账户，按债权比例进行分配。”

　　这份“保留运行必要费用、分期提取利润、定期公布财务、债权人全程监督”的和解方案，终于受到了全体申请执行人的认可，双方当事人都满心赞同。

　　“今年黄岩西部降雨量较往年有所增加，8月进入了雨季后，发电量有了明显提升。”谈到水电站的运营状况，水电站的工作人员面露喜色，信心满怀，“9月下旬，水电站已将近半年利润总额的70%打款到法院账户。”

　　目前，第一笔执行款项已分配到位，实现了水电站正常运转、债权人定期分配的良性循环。

　　以和为贵解民“忧”。黄岩区法院正是秉持“和合”司法理念，搭好当事人双方沟通桥梁，今年以来已有效执结3533起案件，案涉标的5.18亿元。