两位老人的“心墙”拆除了
2024-09-04 09:08:20 | 来源:人民法院报 | 作者:周瑞平 蒋元媛 张震
 

  2024年8月8日,安徽省庐江县人民法院泥河人民法庭庭长张桃奉(右一)和镇村干部用卷尺测量案涉通道,并现场开展调解。张震 摄

  “为了这个案子,这么热的天,你们跑了这么多趟,真是辛苦了,我愿意接受法庭的调解方案。”近日,一场邻里之间闹得不可开交的占有排除妨害纠纷,在安徽省庐江县人民法院泥河人民法庭庭长张桃奉的倾心调解下,71岁的被告李大爷率先表态。

  李大爷和老王两家房屋相邻,中间原有一个直通道。自2020年开始,老王及家人一直在外务工,很少回家。李大爷就在紧挨着老王房屋后面修建了厕所,在西北角搭建了彩钢瓦棚,又把相邻的通道用砖砌成了墙,封闭了通道。今年4月,老王回乡后发现李大爷擅自搭建,明显影响了自家生活,一气之下将李大爷告上法庭。

  常言道“远亲不如近邻”,良好的邻里关系与幸福感息息相关。张桃奉收到起诉材料后,考虑到双方是邻居,平日里抬头不见低头见,倘若一判了之,执行起来很难,很可能会激化双方矛盾,决定先开展诉前调解。

  不料,第一次上门组织调解,就吃了闭门羹。张桃奉站在案涉现场,多次致电李大爷,李大爷态度坚决,拒绝配合,不同意调解。

  屡次电话沟通不畅,张桃奉决定再次上门调解。

  8月5日,张桃奉来到村里,李大爷又出门了,避而不见。张桃奉转身来到村委会,经走访调查得知,李大爷和老王家房屋之间原有一个宽约1.5米的通道,既方便通行,又方便雨水外流,后来李大爷私自修建了厕所,还把通道封闭。修建的厕所影响了雨水的出口,所有雨水只能从房脚下石缝内外排,影响房屋的安全;封闭通道更严重影响老王家出行。两户不仅是邻居,还有亲戚关系,村干部先前也多次进行了协商,但双方一直僵持不下。

  “李大爷修建的厕所是否合规,是化解纠纷的突破口。”张桃奉认为查证这些建筑有没有进行相关审批程序很重要,于是来到镇政府,调查了近三年的所有档案,均未查到相应的审批手续,确认李大爷修建的厕所系违规建筑。

  两日后,张桃奉联合罗河镇副镇长时建林和村党支部书记鲍林峰,再一次来到被告家中,对争议的通道和厕所等进行现场测量。李大爷看见法官为了他的案件,多次来调查、调解,逐渐放下原本抵触的心理,向法官敞开心扉:“因为家里养了鸡鸭,为了防止鸡鸭跑丢,就修了个围墙;原先家里的厕所改建还未完成,才搭建一个临时厕所使用。”

  张桃奉看出李大爷态度缓和,趁热打铁引导李大爷换位思考,让他理解王某的难处,同时以“六尺巷”历史典故为例,劝他要以和为贵,邻里之间要和睦相处。同时向他摆事实讲道理,释明相关法律规定。

  在听了法官耐心说法讲理之后,李大爷意识到自己搭建的建筑确实违规,更影响了邻里关系,同意调解。

  当看到老王的诉请中还有误工费及其他损失共计1.3万元时,李大爷表示自己年事已高,没有能力承担这么多费用。

  老王则向张桃奉诉苦:“之前双方已经多次协商,实属无奈才告到法庭,现在既然已经撕破脸了,就没有必要调解了,调解好后万一他依然不履行怎么办?法院该怎么判就怎么判吧。”

  “李大爷已经承诺要将违规建筑拆除,何况调解也能缓和邻里关系。”张桃奉耐心向老王解释,“你们俩之间不仅是邻居,更是亲戚,虽然这件案子来到法庭,但并不意味着你们以后就老死不相往来了,只要把问题解决好,双方关系的裂痕是能够弥补的。而且,现在李大爷已认识到错误,同意拆除违规建筑了。”

  经过张桃奉和镇村干部耐心劝导,老王终于放下顾虑,表示愿意接受调解。

  在张桃奉的主持下,双方达成调解协议,两位老人之间的“心墙”终于被“拆除”了。

责任编辑:黄东利