中国法院网讯（汪伟）俗话说，“清官难断家务事”。在家事纠纷案件中，当事人之间往往积怨较深、抵触情绪强烈，案件化解难度高，其中因征地拆迁引发的矛盾纠纷更为尖锐，处理起来更加棘手。近日，安徽省宁国市人民法院依靠精准线索排查和适时查控限制的手段，顺利执结一起家事纠纷案件，避免了家庭矛盾进一步激化。

　　邓某与邓某芳系兄妹关系。2021年，邓某家的老房子被纳入政府征收范围，在巨额拆迁补偿款面前，兄妹二人就老房子权属问题产生了纠纷。经过当地村委会、街道办事处多次协调无果后，邓某芳将邓某诉至法院，经过法院一审、二审，最终判决邓某赔偿邓某芳房屋补偿款12万元。

　　案件执行阶段，执行法官首先传唤了被执行人邓某，邓某表示自己无固定收入且年逾六十，拿不出来这么多钱，等案涉房屋拆迁后一定配合法院提取补偿款，希望法院在此期间不要采取执行措施。面对主动配合的邓某，执行法官打算进一步核实案件情况后，再开展下一步工作。

　　“这个人确实是我们村的，家庭条件一般，主要靠出摊修补鞋子为生……”走访调查过程中，村干部向执行法官提供了邓某的相关线索。

　　“线上线下调查的财产线索都印证了邓某确无能力履行，真要等到房屋拆迁再去执行？”执行法官内心思量着。

　　考虑到双方积怨已久，审慎排查线索、核实情况尤为必要。于是执行法官又前往当地街道办事处核实案涉房屋征收情况。“受多方因素影响，该户暂时没有拆迁的可能性。”办事处工作人员回答道。

　　得知房屋拆迁暂无可能，执行法官立即将这一情况告知了邓某芳。“我哥有钱，前两年还拿了几十万的青苗补偿费呢！”邓某芳激动地说道。执行法官一边安抚邓某芳情绪，一边向其释明采取的执行措施。因判决书确定的履行期限是生效后十日内，而非案涉房屋拆迁后，考虑到邓某的实际情况，执行法官秉持善意文明执行理念，先冻结了邓某的银行账户和网络资金，暂缓采取其他强制措施。

　　“法官，12万元现金我凑齐了，您在单位吗？我马上送来。”接到邓某的电话，执行法官颇感意外。原来，法院采取冻结措施后，习惯了网络支付的邓某顿感生活不便，于是赶紧在三天内凑齐了12万元现金。邓某芳也做出让步，同意以11.8万元了结本案。至此，这起家事纠纷案件成功在执行阶段化解。