江苏省扬州市广陵区人民法院人民陪审员 侯春红

　　我是一名退休的教育工作者，2023年2月，我光荣地成为了广陵区人民法院的一名人民陪审员。自此，我的生活开启了新篇章。为了能够胜任陪审员的工作，我认真学习法律知识，积极参加法院组织的线上线下培训，边学习边积累，不断提升自己的履职水平。

　　每次陪审对我来说都是一次很好的学习和感受司法实践的机会，也是我当下的第一要务。在一年多的陪审经历中，有一起案件让我印象深刻，一位孕妇因自身无经济能力抚养孩子，便想将孩子生下后送养，后续引发了多人参与买卖婴儿的犯罪行为。可是婴儿不是商品，不可随便送人，更不可进行买卖。他们为自己的违法行为付出了沉重的代价，同时也给社会造成了负面影响。通过这次陪审，我明白了法律的红线不可触碰，更不可逾越，触碰法律红线所付出的代价让这几位当事人都追悔莫及，每一位公民只有做到知法、守法，社会才能更加安定和谐。

　　每次陪审前，我都会详细了解案情，查阅相关法律知识和类似案件；庭审中集中精力倾听双方关于争议焦点的意见，做好庭审笔记，结合自己的生活经验从不同角度分析案情，拓展审判思路，为法官提供一些参考意见。在我陪审的一起医疗损害赔偿纠纷案件中，被告是一名社区卫生院的医生，他上门给一名年近九十岁的病人进行插管，那位病人却在当天夜里去世了。病人家属认为是医生插管不当导致老人死亡，遂将这位医生及所在单位诉至法院。了解案情后，我联想到在生活中私下请人帮忙的事不在少数，特别是农村，有的人头疼脑热或受了点小伤，嫌到医院麻烦，就请附近的医生或者护士帮忙上门打个针或者处理伤口。即便是在城市小区里，也有这种现象，如我身边的一个朋友得了腱鞘炎不想去医院，就请小区的一位退休医生带点药来为她打一针。结合这些生活经验，我认为私下给朋友帮忙和受单位指派上门出诊，这是两种不同性质的行为，因此在这个案件中，关键就是要弄清楚这位医生为病人插管是受单位指派还是病人家属私下请他上门帮忙，且有无充分证据证明那位病人是插管致死。主审法官采纳了我的意见，在接下来的庭审中，双方便围绕这个焦点进行了辩论，后来这个案件经法官调解终于得以解决。

　　作为一名退休的教育工作者，我却感觉从未远离教育事业，从三尺讲台到如今的法台，从面对一群孩子到面对当事人，我只是在教授一个新的课题。作为一名“无袍法官”，面对涉案人员，我常常感慨万千，他们要么是法盲，稀里糊涂犯了罪，要么是明知故犯，危害了社会。除了受到法律的制裁，他们更需要接受教育和引导。2023年11月，我陪审了一起帮助信息网络犯罪活动罪的案件，望着被告席上那几张年轻的脸，我真是既心酸又难过。在庭审时，我对他们动之以情，晓之以理，告诫他们君子爱财取之有道，不劳而获的思想要不得，凡事要三思而后行，要学会换位思考。我告诉他们，如果网络犯罪分子骗的是自己亲人的血汗钱，而你却在帮助犯罪分子洗脱罪名，良心何在？望着他们痛哭流涕、后悔莫及的样子，希望他们能够浪子回头的同时，我也深感作为一名人民陪审员责任之重大。

　　一年多来，我深感作为一名人民陪审员是党和人民赋予自己的一项光荣而神圣的职责，这使得我对人民陪审员的工作始终保持热心。在以后的日子里，我一定继续加强对法律法规的学习，不断提高自己的法律业务水平和陪审能力，在陪审案件时积极与法官沟通交流，履行好陪审员的职责，努力使自己成为一名优秀的人民陪审员！

　　（张瑾瑶 整理）