“法官，您帮我要回了这笔彩礼钱，我终于不再为这件事烦恼了。”近日，张彬（化名）走出湖南省怀化市鹤城区人民法院盈口人民法庭调解室，仍拉着法官陈林不住地道谢。

　　原来，到了适婚年纪的张彬，经人介绍与李妙（化名）相识，两人在聊天软件上交流月余，在媒人的安排下同双方家长见面。饭桌上，张家给李妙与其父母送了1.3万元的见面红包。

　　此后半月，二人感情逐渐升温，张家便在双方亲友的见证下为二人举办了订婚仪式。订婚当天，张彬按照当地习俗给了10.8万元彩礼及2.66万元红包，还为李妙购买了价值4万余元的钻戒和金首饰。

　　按照习俗，订了婚的张彬便是李家的准女婿，但由于尚未购买婚房，也未领证，二人就暂且各自住在父母家。交往的两年多里，逢年过节时，张彬也以准女婿的身份上门送礼拜访。但由于两人性格等各方面原因，李妙萌生了分手的想法。张彬要挽回情感未果，找李妙要求返还彩礼也无法协商一致，后得知李妙已另嫁他人，愤怒之下张彬一纸诉状诉至法院，要求李妙返还彩礼及各项花费21.7万元。

　　“我家里也不富裕，恋爱订婚前后的花销一半是父母的积蓄，一半是向亲友借来的。”

　　听着张彬诉苦，陈林知道，要圆满化解此案，首先要做好双方的调解工作。

　　“你们之前协商结果是怎么样的呢？”

　　“我找她谈了几次，也请当初的媒人一起帮忙协商，她只愿意返还部分彩礼，至于金首饰、钻戒以及见面礼金等其他花销拒绝退还。”

　　“法官，我家里条件有限，可从没亏待她，现在她另嫁他人，家里的辛苦钱不能这么打水漂了，不能人财两失啊！”

　　见张彬心中有气，陈林耐心地为其讲解法律规定：“关于彩礼返还的问题，最高人民法院2024年2月1日发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》就有规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。”

　　“你们虽然没有领证，但是按照习俗举办了订婚仪式并给付彩礼、购买金首饰，年节往来等也已属共同生活，如果全部返还对女方来说也有失公平……”

　　“既然法律这么规定，我愿意让步。”在陈林和调解员的耐心劝说下，双方答应调解。

　　最终，双方达成调解，李妙一次性支付张彬13万元，案件得以圆满解决。