安徽肥西:一个执行案 两封感谢信
2024-05-06 09:49:04 | 来源:安徽执行公众号 | 作者:王昕
 

  “谢谢法官,被冻结银行存款已及时转付我司,为我司解决了资金回笼的燃眉之急!”

  “谢谢法官,案款已经顺利采取扣划措施,圆满地解决了我司的问题,让我司的案件没有进入执行程序,避免了文书上网、案件信息公开对我司的负面影响,还为我司省去了执行费用支出,在此特别感谢!”

  原告与被告同时向法院递交的两封感谢信背后,究竟发生了什么样的故事?

  案情回顾

  合肥市某公司起诉某工程局集团有限公司马鞍山分公司钢材买卖合同一案中,双方对案件事实均没有实质性争议。期间,合肥市某公司向安徽省肥西县人民法院申请财产保全并足额保全,在产业法庭法官主持下,双方以调解方式结案。案件虽然调解成功,但是如何及时兑现原告公司胜诉权益,化解原告公司资金燃眉之急,同时将涉诉对被告产生的负面影响降到最低,肥西法院产业法庭+执行模式主动作为,再出实招。

  案件生效后,产业法庭法官积极与执行局保全法官协调沟通,将诉讼程序与执前程序相对接,简化工作流程,由承办法官出具法律文书,执行法官依照文书迅速前往马鞍山银行进行现场扣划,案件顺利解决。

  近年来,肥西法院桃花法庭(产业法庭)在司法服务保障辖区企业,主动问需调研后发现,许多足额保全的涉企案件生效后,部分现金流不足的被告企业为避免发生被执行记录,只能额外拆借资金支付案款,除执行费以外被告公司还要额外负担资金“过桥”费用。鉴于此,肥西法院在上级法院指导下,积极试点开展“产业法庭+执源治理”绿色通道工作新模式,对被告仅为企业且审判阶段已被线下足额保全银行存款的案件,依照被告或者原、被告双方申请,由承办法官依照生效裁判确定的金额作出扣划裁定,执行局负责实施,将善意文明理念及执源治理理念贯穿所有案件、所有流程,主动能动司法,通过强化“立审执”协调配合,为企业减负,为辖区营商环境添彩,也为执源治理提供新路径,实现一举“三”得。

责任编辑:常跃旺