法治引领创新航向——北京知识产权法院审判第三庭的使命与担当
2024-04-22 18:51:27 | 来源:人民法院新闻传媒总社、最高人民法院民三庭、北京知识产权法院
 

法治引领创新航向

——北京知识产权法院审判第三庭的使命与担当

1.jpg

北京知识产权法院审判第三庭合影

  在创新驱动发展稳步推进,知识产权强国战略深入实施,新质生产力发展日新月异的时代背景下,北京知识产权法院审判第三庭积极响应时代号召,立足首都法院、改革法院、专门法院的职责定位,践行公正司法,创新审理机制,提升审判质效,以法治之力护航创新发展。

  助力数据产业与科技创新,服务新质生产力发展

  建设国际科技创新中心,是中央赋予北京的使命,加强国际科技创新中心建设,就要在发展新质生产力上发挥北京优势。审判第三庭紧密围绕北京国际科技创新中心及全球数字经济标杆城市建设目标,创新设立“数据保护专研班”,依托专题调研、专班审理、专家指导、专才培养的“四专”工作制度,围绕数字经济调研能力强化、审判质效提升、裁判规则提炼、人才培养锻炼开展工作,助力提升司法水平、统一裁判标准、引导行业发展、服务中心建设。

  开展数据登记制度研究期间,专班成员深入数据交易所、数据企业和行政主管部门等10余家单位剖析问题、沉浸调研,梳理总结近30条问题,前瞻性、系统性提出数据分类登记以实现数据资源持有权、加工使用权和产品经营权分置的制度方案;数字经济下新业态、新模式的竞争行为司法规制情况研究期间,专班成员以国内外司法案例为切入点,深入剖析我国数据政策、立法情况,助力破解我国数字市场竞争行为司法规制难点,提出既能为数字经济发展保驾护航又能维护数字市场公平竞争的“黄金分割点”。调研工作形成《数据登记制度研究》《数字经济背景下新业态、新模式竞争行为研究》《商业秘密司法保护规则研究》等多篇调研成果。

2.jpg

北京知识产权法院审判第三庭赴北京国际大数据交易所开展数据交易规则调研

  调研成果如何转变为推动高质量发展的动力?审判第三庭下足转化应用功夫,做实调查研究“后半篇文章”,以调研反哺地方立法、行业治理,为北京市《数据资产登记制度》《北京市数据安全与治理监管沙盒通用实施方案》《北京市数据知识产权登记管理办法(试行)》《北京市企业数据知识产权工作指引(征求意见稿)》的制定工作建言献策,形成多篇信息专报深度参与创新行业治理,为国家重大战略和新时代首都发展贡献司法智慧。

  推进审理机制改革,赋能社会治理现代化

  革新审判机制,深入社会治理是对新时代司法工作的必然要求。面对生产力的快速提升,技术的飞速发展,审判第三庭能动履职,以典型案件为抓手,通过司法建议、信息专报、调研报告等形式积极融入社会治理体系现代化建设,推进相关行业高质量发展。

3.jpg

北京知识产权法院审判第三庭法官到中关村科学城巡回审判庭开展巡回审判

  在一起侵害技术秘密纠纷案件中,某自动驾驶科技公司前员工离职后创立公司,原公司以涉嫌侵害其核心算法、硬件和软件源代码等技术秘密为由提起诉讼。虽然最终双方在合议庭的主持下,基于实现合作共赢、促进行业发展达成和解,但该案并未止步于“案结”。承办法官以案件为“窗口”对行业深度调研,发现北京市智能网联汽车产业在产业布局、知识产权保护和数据安全等方面存在的知识产权保护难点盲点,并以司法建议的形式向北京市高级别自动驾驶示范区工作办公室提出解决方案,助推智能网联汽车产业布局优化,创新主体知识产权保护意识提升,参与《北京市智能网联汽车数据安全监管沙盒实施方案》规划构建,协同促进智能网联汽车产业健康有序发展。个案之外,审判第三庭的法官们积极参与“法护创新”工作行动,2023年先后13次走进中关村科学城巡回审判、普法调研,以“审”护“新”,以“讲”助“新”,发放调查问卷1200余份,服务人数达3000余人,为创新主体提供了多次具有示范意义的定制化普法盛宴。

  审理一个案件、开展一次调研,打开“社会治理之门”,有效拓展了司法介入社会治理的广度和深度。审判第三庭的法官们正在用“小切口”书写社会治理“大文章”,为司法工作赋能社会治理现代化提供坚实保障。

  立足专门法院职责,发挥专业化审判职能作用

  提升审判质效,树立裁判规则,增强专业审判水平是国家对专门法院的必然要求。审判第三庭审理案件或关系全国统一大市场建设,或关系市场数字经济背景下市场竞争秩序,或关系高精尖技术保护。立足自身审判职责,他们发挥专门法院制度优势,助力审判质效提升,形成“打造精品案例-总结裁判规则-引导行业发展”的流程闭环。

4.jpg北京知识产权法院审判第三庭开展“砥砺十年,共谋新篇”大学习大讨论活动

  高度的政治自觉、精湛的法律功底、深厚的为民情怀在一件件精品案例中体现。涉打印机配件滥用市场支配地位案中,贯彻《关于加快建设全国统一大市场的意见》精神,依法合理划定相关市场,为垄断行为判断确定规则;刷量类网络不正当竞争案件中,释明法律适用顺序,明确点击量数据交易平台构成不正当竞争的条件;滥用型垄断民事案中,依法明确侵权结果发生地为被诉垄断行为所直接产生的结果发生地,入选人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例……一件件精品案例以案释法,回应社会关切、法律难点。

  案结事了不是终点,引领发展更是追求。发布《侵犯商业秘密民事案件诉讼举证指引》《商业秘密民事案件当事人诉讼问题解答》为当事人应诉提供有效参考,发布《竞争垄断十大典型案例》《涉数据反不正当竞争十大典型案例》总结裁判规则,出版《互联网新型竞争案件司法裁判规则》引导行业有序发展。他们向前一步、多想一层,以司法之力为行业发展厘清司法边界,形成推动经济社会高质量发展的强劲动能。

5.jpg

北京知识产权法院审判第三庭在中关村知识产权论坛上发布涉数据反不正当竞争十大典型案例

  未来,北京知识产权法院审判第三庭将继续立足自身职责,发挥高质量审判职能作用,提升审判工作现代化水平和国际知识产权治理能力,为国家重大战略实施和新时代首都高质量发展提供全面、高效、有力的司法保障。

责任编辑:常跃旺