张健代表

田际群代表

　　近年来，随着“昆山反杀案”“于欢案”“涞源反杀案”等一系列涉及正当防卫的案件为公众所熟知，“如何规范合理地适用正当防卫制度”不断令人们深思。

　　今年春节期间，电影《第二十条》热映，再次引发人们对刑法正当防卫条款的热议。

　　全国人大代表、重庆医科大学附属第一医院骨科教授张健也是这部电影的观众和相关问题的思考者之一。

　　“法律不是冰冷的逻辑，是为人民服务的。”张健表示，正当防卫条款设立的初衷是鼓励公民在面对不法侵害时能够站出来，是“法不能向不法让步”的最好诠释，“在司法实践中，不应本末倒置，习惯性、机械化地套用法条，苛求普通群众采取的每一次防卫行为都如教科书般精准。”

　　作为来自重庆的代表，张健注意到一起发生在本地的案件。该案是一起健康权纠纷，当事人无端遭人殴打，反击抵抗时不慎致滋事者受伤住院。重庆市九龙坡区人民法院一审、重庆市第五中级人民法院二审时认定这样的行为构成正当防卫，不承担民事责任，无需进行赔偿。

　　“该判决向社会传达了一个鲜明态度：人民法院依法保障公民面对不法侵害时进行适当自我保护。”张健说道。

　　“正当防卫是法律赋予公民的权利，是公民在危机时刻为了保护自身合法权益不受侵害而与不法行为作斗争的重要法律武器。”全国人大代表、株洲天桥起重机股份有限公司新品事业部部长田际群表示。

　　新时代，人民群众对民主、法治、公平、正义有了更高的期待和要求。

　　2020年9月，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》发布，回应了如何准确理解和适用正当防卫的法律规定等社会关切的问题。

　　张健建议，人民法院在审理涉正当防卫的案件中，要坚持法理情的统一，注重查明前因后果、分清是非曲直，让冰冷的法条更具人性温度，让刚性的立法在判决书中更符合常情、常理、常识。

　　“确保案件审判于法有据、于理应当、于情相容，符合老百姓心中最朴素的公平正义观，从而让正当防卫成为制裁不法侵害的‘尚方宝剑’，提高违法犯罪行为的成本，降低公民维护自身、他人和社会公众合法权益遭受不法侵害的代价。”张健说道。

　　“人民法院通过依法审理正当防卫有关案件，发布指导意见和典型案例，向社会弘扬了‘法不能向不法让步’的法治精神，积极回应了人民群众对公平正义的期待。”田际群表示，希望人民法院进一步提升司法理念、能力和水平，激活正当防卫制度的适用，切实保障防卫人的合法权益，鼓励见义勇为行为，让正义“不委屈也可以求全”，有力震慑犯罪，促进社会公平正义。

　　田际群建议：“每一个典型案例都是最生动最形象的普法教材，人民法院要进一步加大典型案例以案释法宣传力度，让人民群众从中切实感受到司法有力量、有是非、有温度。”