“法官始终能站在我们的角度考虑问题，不但解决了我们的财产纠纷，还想办法修复我们的关系，孩子的病情也好转了，真的很感动，非常感谢法官。”2024年1月30日，当事人李梅（化名）说。

　　王军（化名）与李梅于2004年登记结婚，婚后育有一女王朵（化名）。2019年，双方因感情破裂，办理了离婚手续，孩子由王军抚养。后因房屋分割问题无法达成一致，2023年5月，李梅将王军诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院法院，提出房屋归其所有和使用，给王军支付房屋价值的一半作为补偿的诉讼请求。

　　案件审理中，李梅申请对住宅用地集体土地使用权及地上附着物的价值进行鉴定评估，由于王军不配合，房屋附属物车棚、锅炉房及煤房等未能入户测量并登记，估价报告结论不包括附属物的价值。庭审中，双方因分歧较大，没有达成一致意见。考虑到集体土地使用证办理在李梅名下，一审法院遂判决该案集体土地使用权及房屋等地上附属物归李梅所有，由李梅向王军支付相应补偿款。

　　2023年7月，王军不服，上诉至自治区高级人民法院伊犁州分院。该案的主审法官王帷嘉在查明案件事实后发现，案件争议不大，但是双方积怨很深。多次尝试调解未果后，2023年8月，王帷嘉开庭审理了该案。

　　“孩子从小就品学兼优，原本有望考上清华大学，因患上重度抑郁症，没发挥好，后来调剂到北京一所985高校，还因病办理了延期入学，如果按照李梅的要求，房子归她所有，我和孩子立即搬离，对孩子的病情肯定会有影响。”庭审中，王军的一番话，让王帷嘉心头一紧。因一审中，王军不配合现场勘验，导致一审法院的评估不含附属的车棚、锅炉房及煤房。如若简单进行判决，必然会进一步激化双方矛盾，让双方的关系彻底破裂，生病的孩子今后又该怎么办？

　　“我也是做母亲的，当听到王军说孩子抑郁的情况，我很心疼。如果今后双方能保持良好的关系，则更有利于孩子的康复，所以保护好孩子才是这个案子的最优解。”王帷嘉说道。

　　开完庭，已经临近中午。王帷嘉留下李梅，继续与她沟通。“即使你和王军感情已经破裂，但是你们也要顾及女儿，她是这场失败婚姻中的最大受害者。你们的婚姻状态已经影响了孩子高考，再这样继续对立下去，孩子若大学都无法毕业，你们就真的把孩子的未来毁了。”王帷嘉向李梅说道。

　　在聊天中，李梅向王帷嘉逐渐敞开心扉。原来，母女关系一直不好，孩子因父母感情不和得了抑郁症，甚至将李梅的微信拉黑，不愿意与她见面，这让李梅非常痛苦。于是，王帷嘉又将王朵也约到法院，让母女俩见面，还从食堂打来午饭，让她们边吃饭边谈心，消除隔阂。在王帷嘉的几番调解下，母女俩最终解开了心里的疙瘩，哭着拥抱了彼此，孩子也重新添加母亲为微信好友。这一幕，让王帷嘉终于松了口气。

　　如何将父母间的纠纷对孩子的伤害降到最低？如何尽可能抚平家庭变故给孩子留下的心灵创伤？这些问题始终在王帷嘉的心头挥之不去。王帷嘉认为，家事纠纷大多都是家长里短的琐事，很难简单做出是非对错的处理，更没有统一的方程式可解，三言两语也不可能消除双方的积怨，只有以“如我在诉”的办案理念，站在当事人角度去考虑他们痛苦背后的根源，充分用“德情理法”，一点一点去感化双方，才能疏通双方的关系，化解矛盾纠纷，实现案结事了人和。而办好此案的关键点，就是要缓和双方关系、修复母女亲情。于是，王帷嘉决定再次尝试调解。

　　庭后第二日，王帷嘉带着书记员来到了王军和李梅的住所，深入了解双方诉求。“从和你们的聊天中，我能感觉到你们都非常爱女儿，你们是唯一能为孩子遮风挡雨的港湾和依靠，现在孩子还患有抑郁症，你们如果考虑不周，很可能会对孩子造成难以挽回的伤害，希望你们能多为孩子想一想。”在王帷嘉长达三个多小时面对面沟通、背对背调解中，双方剑拔弩张的对立情绪逐渐缓和，基本同意采取实物分割的方式解决纠纷，避免因搬家对孩子造成伤害。

　　此后，王帷嘉又不辞辛苦，三次前往诉争院落，重新进行测量和评估，耐心地做双方当事人的思想工作，最终确定了实物分割的解决方案。

　　2023年9月，在王帷嘉主持调解下，双方自愿达成调解协议，一、二楼左侧五间房间由李梅占有使用，一、二楼右侧五间房间由王军占有使用，案件得到圆满解决，当事双方均满意，表示将尽力给予女儿母爱和父爱，帮助她恢复健康、顺利完成学业。借助亲情的力量，这起婚后财产纠纷得到了妥善解决，王帷嘉悬着的心也终于放下了。