近日，在新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院官第三法庭内，一起建设工程施工合同纠纷案件的双方代理人握手言和，一起标的额高达1.25亿元的纠纷尘埃落定。

　　走出法庭，原告方北京某公司的代理律师李某心情放松了许多：“没想到这么快就解决了矛盾，我再不用来回跑了，工人工资和公司发展也有了着落。”

　　2023年11月中旬，李某带着准备已久的民事起诉状和装订成册的证据材料，来到吐鲁番市中级人民法院立案庭时，心里还很忐忑：“标的额如此巨大，涉及企业情况又较为复杂，这案子啥时候才能结？”

　　2018年9月，北京某公司（乙方）与新疆某公司（甲方）签订污水处理装置承包合同。合同约定，投资总额约1.6亿元，并约定，如甲方未能按合同约定的付款方式支付款项，经乙方书面催告后30天，甲方仍未付款，甲方应向乙方支付违约金。违约金按当期应付款额的银行同期贷款利率2倍计算及支付。

　　事后，新疆某公司未按合同履约，北京某公司多次发函催告，新疆某公司仍有1.21亿元合同款逾期未付， 而北京某公司已按约定为新疆某公司开具全额发票。为督催新疆某公司及时付款，北京某公司多次发函催告。

　　2023年9月，北京某公司委托律所向新疆某公司发律师函催告，要求新疆某公司支付已逾期的款项及产生的违约金共1.25亿元。

　　经过立案、送达、排期程序后，2023年12月4日，案件第一次开庭审理。原告北京某公司因与被告新疆某公司就所签订的《工程承包合同》和《变更协议书》的履行及逾期付款责任的承担，产生了重大分歧，第一次开庭并不顺利。

　　承办法官丁茜考虑到双方曾是友好合作关系，因涉及诉讼标的额巨大，若错失调解良机，案件将经过二审、再审程序，拉长周期，对任何一方来说都可能产生较大损失，于是，果断采取调解的诉讼策略，计划再给双方当事人一定的沟通时间。

　　“希望你们互谅互让，放下怨气、重塑诚信，以解决问题为目的友好沟通。”丁茜提出。

　　通过调查核实，丁茜得知，近两年，北京某公司生产经营面临困境，这次双方矛盾的解决或许可以让公司走出困境。

　　双方沟通期间，丁茜同时给新疆某公司的委托诉讼代理人做工作，希望他加强与新疆某公司的沟通，尽量促成双方和解。

　　“我建议你们采取分期付款的方式，先解决工人工资发放的问题，再协商欠付工程款的支付问题。”丁茜提议道。

　　对此建议，双方代理律师都作了思考。半个月后，双方就本案工程款的支付达成了分期付款的一致意见。双方约定，于2024年6月30日前，新疆某公司分5次向北京某公司支付上述款项。

　　在法庭的主持下，双方代理人签署了调解协议，合议庭制作了民事调解书，最终化解矛盾，也为双方赢得再次合作的可能。