严女士与李先生本是一对夫妻，双方离婚后，严女士以李先生未履行离婚协议为由，将其诉至浙江省宁波市鄞州区人民法院。因为和严女士赌气，李先生竟联合第三人张某作出了种种不诚信诉讼行为。在查明真相后，鄞州区法院分别对李先生和张某作出罚款5万元、2万元的司法处罚决定。

　　据了解，严女士与李先生的离婚协议约定，二人共有的一套房产归严女士所有，李先生应在离婚后一个月内将屋内物品搬离。但诉讼期间，李先生向鄞州区法院提供了一份房屋租赁合同，称该房屋在离婚前已出租给第三人张某，租期20年。

　　在承办法官前期调查租赁合同履行情况时，李先生谎称张某已一次性支付20年的租金20万元，并且已经将该租金用于为严女士购买车辆。李先生还附上了与张某的转账凭证、银行流水等材料。此外，李先生还说自己已从房屋搬出物品，现屋内均是张某私人物品。为阻碍法官现场调查，还谎称自己不知道房屋门锁密码。

　　因李先生和张某长时间不配合法官调查，鄞州区法院依职权调取了张某的账户流水，发现其与李先生存在款项往来。在所谓的20万元“租金”支付的前一日，李先生曾有一笔20万元的款项打入张某的账户。

　　此外，鄞州区法院依职权调取了房屋所在小区车辆出入记录和小区监控，发现李先生的车辆在诉讼期间多次出入小区，且在某日从案涉房屋来回十几趟搬出大量物品，和其此前陈述的房屋中无其个人物品不符。

　　根据离婚协议约定，李先生应向其名下还贷账户每月还款5万元，总计45万元，以供严女士提前归还房贷。但李先生打款并截图后又将钱款取出，制造出履约假象，还拒绝提供还贷账户完整交易明细。在法官要求限期答复账户取款问题的情况下，李先生又隐瞒取款事实，一次性补打入账户30余万元，再截取网银账户余额图片提交法院，以证明其没有取款。鄞州区法院依职权调取还贷账户流水后，发现该账户内存在大量取款记录。

　　此外，在案件审理过程中，第三人张某明知房屋租赁合同内容虚假且损害严女士利益，在鄞州区法院通知其作为第三人参加诉讼的情况下，拒不到庭，并多次拒不回答法官电话询问。在法院明确要对虚假证据开展调查的情况下，张某仍作出其的确向李先生租房、已支付租金及水电费的虚假陈述，对于细节问题更是拒不回答，严重妨害了诉讼进程与司法秩序。

　　在法院依职权调查后，迫于压力，李先生与张某才先后交代实情。李先生称他与严女士离婚后矛盾激化，因此想通过这种方式和她赌气。有次李先生听说张某在找地方放东西，便称其可以提供场地，不收租金，但要签一份协议。协议内容均由李先生拟定，落款时间故意写成离婚前的日期，租金则是根据双方已有的资金拆借记录倒套。这份所谓的“协议”签订后，房屋实际上仍由李先生使用。

　　二人的不诚信诉讼行为已严重妨碍法院审理案件，最终，鄞州区法院决定对李先生罚款5万元，对第三人张某罚款2万元。两人自觉按期缴纳了罚款，目前李先生已配合严女士完成了案涉房屋过户手续，并腾退了房屋。