《当代中国司法研究》一书是顾培东教授十年磨一剑的集大成之作，2023年1月荣获“商务印书馆十大好书”。本书从标识化概念的打磨、原创化命题的提炼和时代化思考的阐发三个方面，搭建了中国司法研究全新的话语矩阵，具有新时代司法研究的典范意义。

　　从观察到反思，打磨标识化概念。“法院整体本位”是打磨标识化概念的典型。“法院整体本位”与“法官个体本位”相对，是人民法院建构与运行的一种基本模式。在“法院整体本位”下，法院是司法工作质效的责任承担者，在法院内部，法官以一种有组织、有分工、有纪律和有透明度的方式共同参与司法事业。这种对司法模式的学理概括，与我国现行法律规定更加兼容，与我国司法实践的实际运作更加符合，更适于作为分析我国法院基本结构、法官权责、审判资源配置、司法监督机制和司法信息化建设等问题的逻辑起点。

　　从事理到法理，提炼原创化命题。作者基于多年躬身参与司法实践所形成的经验洞察，分析出了大量对我国司法运作底层逻辑的规律性认识。这些认识或许会与仅依据理论“公式”推导得出的命题具有相同的形式，但是内涵和意蕴却更加深邃。例如在本书第五章中，作者从人民法院的司法改革中，提炼出“让司法更像司法”和“让司法更能司法”两种取向，并点明两种取向之间的“结构—功能”关系。“让司法更像司法”的改革是维持司法基本特性和司法制度建构的基础举措，但是，“让司法更能司法”，实现司法能力的提升，为人民群众提供高质量的司法服务，才是司法改革的根本功能。

　　新时代我国一系列司法改革重大成就，如互联网法院的设立和运作，正体现了作者“让司法更能司法”的命题。杭州、北京和广州三家互联网法院设立以来，不仅高质、高效解决了不断涌现的网络纠纷，还积极探索网络空间治理的实体、程序规则，引导了网络经济健康发展，促进了网络空间的文明进步。这表现出我国法院的司法能力在大数据、人工智能和云计算等信息技术的加持下，正在向高水平发展。

　　从独白到对话，阐发时代化思考。本书更难能可贵的是，能够平视世界范围内流行的司法理论或思潮，促进平等的学理沟通和对话。“能动司法”即是一把沟通的钥匙。域外的司法能动主义，原本旨在推动种族、性别、劳工平权与社会进步。但在实践过程中，部分当权者片面追求社会政策的推行，无视法治基本的自我克制精神，违背了能动司法的初衷。

　　我国法院在能动司法的课题下，探索出一条既符合基本司法规则和规律，又体现出中国特色的能动司法新形态。作者在书中阐发的能动司法“理想型”，即把追求社会目标的实现作为司法的基本导向，以多元的社会规则、多重的社会价值作为司法的考量依据，把多元化纠纷解决方案作为常规性司法方式，把便民利民作为司法运行的重要考量因素，拓宽和丰富了能动司法的理论内涵，激活了能动司法经典议题的时代活力。

　　从本书的司法研究中，可以看到作者鲜明的务实倾向。作者从司法现实运作与经典理论的错配之处出发，目光在学理与实践之间不断往返流转，通过切身的观察和严谨的数理统计，对理论研究或修缮或巩固。

　　我国司法改革与发展的列车，正在全面依法治国的轨道上疾驰。司法的学术研究亦需要更多像《当代中国司法研究》一样优秀的作品，以务实的态度，将目光更多投向司法工作的实践过程，才不至于被日新月异的实务探索抛在身后。

　　（作者单位：中国人民大学法学院）