“太谢谢法官了，仅用了1个月时间，就帮我们收回了200万元欠款。这笔钱对我们企业太重要了！”近日，申请执行人某玩具厂负责人带着锦旗，来到浙江省云和县人民法院执行局登门致谢。

　　2022年9月，李某以资金周转困难为由，向该玩具厂借款200万元。半年过去了，因李某未按约定归还借款，该玩具厂向云和法院提起诉讼。经云和法院审理，于今年3月28日判令李某归还该玩具厂借款200万元及利息。5月17日，案件进入执行程序后，执行法官查询了李某名下所有财产，发现并没有可供执行的财产。然而此时，玩具厂正面临资金短缺困境。

　　“法官，我们小厂熬下来真的不容易。现在经济回暖，急需资金周转，这200万元对我们来说可是救命稻草！”这家玩具厂是云和县当地一家小微企业，玩具厂负责人焦急万分。

　　于是，执行法官积极转变执行思路，寻找案件突破口。执行法官通过执行系统的“关联案件”功能检索出李某的关联案件，并对李某的案件构成、执行周期、结案形态、标的清偿率等指标进行比对研判，发现李某除该执行案件外，同时在缙云法院有4件调解成功的诉讼案件，且李某对案外人柯某享有1500万元债权。即上述4个案件调解款扣除外，仍有余额足以履行本案执行标的，这让执行法官看到了转机。

　　为全面厘清被执行人的总体债务和履行能力，客观判断申请执行人债权的受偿可能性，避免更多案件涌入执行程序，从根本上减少司法程序空转，执行法官打破执行仅为“个别清偿”的思维桎梏，打通单案分散的执行壁垒，强化与缙云法院的左右协同。同时，执行法官还积极通过木玩协会“共享法庭”，多次与案外人柯某联系沟通，向柯某送达第三人履行债务通知书。

　　经过1个月的多番沟通和协调，柯某将220万元执行款打入云和法院账户，同时将缙云法院的4件诉讼案件履行完毕。这些关联案件通过“一体化”执行，成功实现“一揽子”解决矛盾纠纷。

　　案件执行到位后，执行法官再次来到企业回访，了解企业发展近况，针对企业当前遇到的法律问题提供法律帮扶。“每一个环节都让我感受到了法院的公正与效率，我相信在这样的法治环境下，我们企业一定可以好好发展下去。”玩具厂负责人高兴地说。