法院执行工作是社会极其关注的民生问题，与普通人的生活息息相关，是司法程序最后一环。生效裁判的有效执行不仅事关当事人权益兑现，更考验司法公信力。

　　福建省厦门市翔安区人民法院在执行过程中，充分发挥“好厝边”联动解纷机制，联合镇街、派出所等联动单位，协同化解诸多复杂曲折的执行案件。

　　情理法并重，化解重大隐患

　　2022年，原告阿城（化名）和被告阿斌（化名）因相邻权纠纷而邻居反目，对簿公堂，双方争议较大，矛盾激烈，法院最终判决被告不得阻扰原告建房。案件生效后，因被告未能主动履行，案件进入执行程序。

　　翔安法院执行法官到现场勘查发现施工现场位于社区主干道旁，挖深的地基旁有一电线杆开始轻微倾斜，来往行人、车辆多，且即将进入台风季，电线杆随时有倾倒砸到过往行人的可能，存在重大安全隐患。

　　“若按照一般的执行程序办理该案，因双方矛盾激烈，案件办理可能需要一定的时间。”执行法官介绍说。

　　重大安全隐患事关群众生命财产安全，一时一刻都不能等。”

　　翔安法院迅速启动应急响应，依托“好厝边”联动解纷机制，及时向街道通报案涉施工现场存在的安全隐患，建议街道督促社区居委会协同电力公司做好电线杆加固工作。同时，加强联动联调，由派出所、社区居委会召集双方当事人做实做细当事人思想工作。

　　“我们召集了双方当事人告知他们如因继续阻挠施工造成重大安全事故的法律后果，并责令申请人先对电线杆做简单加固处理。”执行法官谈到。“远亲不如近邻，何况双方本是宗亲，本应互相帮助，友好解决互相之间的争议。”

　　最终，在各方不懈努力下，双方当事人达成相邻用地和解协议，申请人及时复工并对电线杆周围浇灌混凝土进行加固，既有效消除了危害社区群众生命财产安全的事故隐患，又高效解决了群众建房的急难愁盼问题。

　　锲而不舍，双方握手言和

　　睦邻友好，是社会和谐的保证，邻里纠纷一旦处理不好，就容易激化矛盾，如何有效化解矛盾纠纷解群众之所忧，一直是翔安法院最为关切的问题。

　　在另一起相邻关系纠纷案件中，因被告未及时清理其房屋与公共道路之间的砖块和土头，妨碍原告通行，原告将被告告上法庭。经市中院终审判决后，被告未履行义务，原告遂向法院申请执行。

　　为更全面地掌握案件情况，执行法官深入当事人所在社区进行走访调查。发现双方矛盾由来已久，对立情绪严重，且经派出所、执法局、信访局等部门多次调解未果。考虑到如果采取强制手段进行执行可能激化双方矛盾。

　　案件要切实解决，不能因处理不当给当事人之间埋下更深的隐患。为妥善化解纠纷，承办法官多次下沉社区上门调解，坚持柔性执行，情理法理并重，并依托“好厝边”联动解纷机制，联合社区居委会做通当事人思想工作，积极帮助现场查勘和绘制施工图，运用民俗帮助择定动工日期，有效破解僵局。最终双方当事人握手言和达成了执行和解协议，共同净化、硬化、美化相邻通道，案件执行取得最优效果。

　　联动协调，有效破解僵局

　　“好厝边”在闽南语中是“好邻居”的意思，翔安法院在审判执行过程中探索形成共治保障、智治支撑、数治管控“三治融合”的“好厝边”联动解纷机制为破解执行难点堵点提供了切实有效的路径，很多执行案件依托这一机制取得了执行共赢的结果。三年来运用，“好厝边”解纷机制化解相邻关系纠纷执行案件15件。