中国法院网讯（朱锋云 王声凯）俗话说血浓于水，然而李某父女二人却到了闹上法院的地步。为修复血浓于水的亲情关系，化解双方的矛盾和心结。经过执行法官耐心调解后，近日在湖南省郴州市北湖区人民法院执行局办公室内，父女两人终于冰释前嫌、握手言和。

　　原告李某系被告李某甲与原告生母张某之女，与被告李某甲系非婚生父女关系。李某甲与张某于2003年相识、相恋，并与2005年未婚同居。次年9月，李某出生。李某出生之后，其生父李某甲已与他人结婚。她一直由其母亲张某抚养。2017年7月，李某甲仅通过银行汇款3万元抚养费，就不再问津。十几年来，张某多次催促李某甲支付抚养费，都被拒绝。父女二人心生隔阂，故李某将李某甲来告上法院。经北湖区人民法院调解，李某甲自愿支付抚养费14万元给李某。然调解协议生效后，李某甲却分文未付，李某不得已向法院申请强制执行。

　　案件进入执行程序后，执行法官多次电话联系李某甲，劝说其主动履行义务，但李某甲对法官的劝说置若罔闻，不是说“法官，现在经济形势不好，我暂时没钱”，就是说：“现在做生意需要资金周转，抚养费要等几天再支付”。通过查控，法院仅执行了李某甲名下财产5000元，未发现有其他可供执行的财产。

　　2022年，北湖区法院执行干警得知，李某甲购买了小汽车一辆，并登记在其妻子田某来名下，便立即驱车前往，并将车辆进行扣押。后李某甲妻子田某来提起执行异议，法院经审查，驳回了该异议。

　　执行法官通过电话多次做李某甲、李某的思想工作，双方同意在北湖区法院进行调解。

　　“这么多年来，他未尽到一个父亲的责任，是母亲独自一人把我拉扯大。母亲为了照顾我，没有什么收入来源，家里经济十分困难。我从未奢求他的关爱，只希望他尽到为人父应尽的义务”申请执行人李某激动的说道。听到这话，被执行人李某甲面红耳赤：“不是我不想给，我也有我的难处。”

　　“她毕竟是你女儿，希望你以亲情为重，妥善处理这起案件。”在法院执行局办公室，已经连续调解了数小时的执行法官略带疲惫地说道。执行法官一边释法明理，一边告知被执行人，如果不履行执行义务，就要对其车辆进行拍卖。

　　通过“一柔一刚”的思想攻势，更慑于法律的威严，李某甲表示愿意履行自己的法定义务，双方达成执行和解协议：李某甲当场向李某支付8万元，父女俩握手言和。至此，一起抚养费纠纷执行案件得到圆满解决。